版规三
1.禁征“指定”异性之联谊、出游、学伴、外拍，以及征求恋人、一夜情。
《违者可不警告直接退文退回并水桶一周》
2.文章内无论是否有征求同性，有“注明”异性优先录取者，或除店家优惠外 任何有性
别差别待遇的征求(限定异性接送、免费等)皆属违规。
申述人答辩：
就群规括号里的解释，指定系为“指明确定、认定之义”，本文并无具体指定男生加入“
群组”的字句，版主以本人对“性别比例描述，对群组的期待男女平衡”，就臆测认定本
文为指定男性入群，两者间无实质关联性，亦违反“指定原则”。
另“注明”异性优先录取，注(写)明(清楚)：我文内何有“注明”之行为，更写下异性优
先录取?版主超越解释群规的“注明原则”，硬要说我讲男性优先入群，我真的苦笑了。
版主回应：
原文内容
想找人聊天、约唱歌、聚餐、看电影
约唱歌、聚餐、看电影表示此团体有共同出游举动，本人应判读无误。
申述人答辩：
想找人聊天、约唱歌、聚餐、看电影
快填单加入我们
就上述语意上分析
报名成员想做上述这些活动可报名加入我们，询问群内成员
试问这跟群组有共同出游举动…..有何实质关联性呀?
总不能说，成员入群问有没有要唱歌，就说我们群组办活动出团呀
这逻辑…我真的不知道该如何回复。
版主回应：
其实文章内文确实并明确已违反版规3(前文#1PxKam0v已解释)与版规3-2内文
不需用到自由心证，光用版规检视其文章，即可认定。
申辩人答复：
试问“明确”已违反版规3及文摘那些字句?版主一再说他“认定”群规的意思是这样，这
不是自由心证，那什么是自由心证?
更何况没有自由心证的话，其沟通的站内信里，为何又要说判定版规需要版主的自由心证
，版主到底有没有自由心证?又自由心证的范围多广?搞的申述人无所适从，好乱呀。
把不同段的文字断章取义组合再一起，就把一个征群组文讲成是征异性出游文，这滑坡跟
逻辑谬误，也太荒谬了吧。
更扯的是身高体重这种基本资料，扯上跟颜值有关，老实说体脂跟颜值比较有关连性，因
为林书豪跟连先生身高体重都一样，请问….两者间有无差异?
让人无从探知的自由心证决定是否退文与水桶，无限扩张版主的权力，凌驾于版规，这不
是文字狱吗?
一个单纯用心经营群组的文，都被桶，那那些明显看的出来就感觉像是歪群的文章为什么
没被桶?
这公平性为何?我不免得怀疑是否没被桶跟退文的文章，跟版主关系甚佳还是有利益往来
，否则....我这个八竿子跟“征异性出游”打不着边的，单纯群组文会被桶?
版主的自由心证需要受到群规的规范，而非无的放矢。倘若版主认为描述“群内男女比例
的字句不妥”及“平衡男女比例的字句不妥”，请版主增列在版规或是文摘中，现在就是
版规跟文摘并没有禁这些字句，而自由心证证过头了
要证实违反版规三，必须要检视版主所说的两构成要件为真，其结论才为真，然版主用对
版规的心证去逐一论证构成要件，推论出结论是蛮恐怖的行为，以上请小组长明察，本篇
亦是申诉人最后答辩。