Re: [申请] 申请罢免Wanted版版主redskyfly

楼主: GeminiMan (GM)   2016-08-08 22:52:35
一、LifeRecallBM 板提出罢免连署,“罢免原因”仅得列出六行,
故于组务板提出罢免板主申请,需明确列出“罢免原因”,
由组务进行审查,是否与申诉案相关,业经组务判决在案,
符合“公众性议题”性质。
二、所请罢免板主案,以“判决事由”作为“罢免原因”主诉。
仅列出个案情形,未见与公众相关。应列举与公众的关联性,
始让使用者得知连署提案内容,参与连署。
三、除主诉“罢免原因”,可“补充说明”连署提案。
※ 引述《FromIpanema (C'est Moi...)》之铭言:
: 申请人  :FromIpanema
: 被罢免版主:Wanted版 redskyfly
: 定案判决 :#1Nf5hG0k (L_TalkandCha)
: 判决事由 :日前于Wanted版上征求同性LINE聊天,遭版主redskyfly无故水桶
: 去信询问该版主,该版主对信件皆已读不回
: 连告知自行申诉都是由其他版主来信
: 后经申诉,版主redskyfly败诉
: (案件详细:#1NZYyxYP (L_TalkandCha))
: 申请原因 :1.该版主对于版规的理解与解释异于常人
: 而为了掩饰自己的错误,其荒谬的回应几乎更是脱离版规本身
: 管理版面和判决的公平性与可信度令人质疑
: 2.版主有为版友解释有争议判决及版规的义务
: 但在本案件中该版主完全不理会版友站内信询问
: 连请本人申诉都需要委由其他版主
: 并观察本案件与同时的其他两案,版主皆未至组务回复版友的疑虑
: 拥有版主权力应有的该是服务与责任而不是傲慢与卸责
: 该版主在此作了作不好的示范,心态令人不敢恭维
: 3.同一案件,其他版主竟表示需留给redskyfly版主处理
: 在申诉文章中redskyfly版主仅轻描淡写磨合期三个字敷衍
: 但事实上并没有回答问题本身
: 故归纳出两种可能
: A.版主redskyfly想利用职权针对特定版友惩处
: B.只有redskyfly误判本人违规,并不愿意与其他版主沟通
: 以上一为假公济私,一为无法与他人沟通协调
: 无论redskyfly行为属于何者,都不是一个版主应有的态度
: 基于以上三大原因,个人认为版主redskyfly并不适任Wanted版主
: 故申请罢免该版主,请小组长审核
: 谢谢
作者: moriyako (何妨吟啸且徐行)   2016-08-08 23:37:00
好棒!
作者: lovesooman ((”・ω・)/肥亮)   2016-08-09 04:35:00
不算个案了吧 他这里的申诉这么多 而且几乎是相同问题被申诉 组务给他时间回应 也置之不理
作者: miyako126 (I'm Mimi)   2016-08-09 12:56:00
三月以未分类 也捅了一堆人被申诉过最后自认错解除水桶不是应该在多数人提出异议时检视自己的标准是不是有错等到被申诉被轰炸 才警觉原来是这样我快去解除水桶道歉初期对板归不熟悉就算了 现在还这个样子往后是不是每次都这这种模式来判决?先统一统自己不顺眼的 被申诉才解除??????最后再丢个自己对版龟有误解就PASS过去??
作者: findself (动心忍性百炼成钢)   2016-08-09 13:49:00
没有喔 版皇这次没有说是自己对版规误解他认为是组务宣判 那就照宣判结果,可是不认为自己有误
作者: twoKBOy (烦~)   2016-08-09 14:43:00
GM这边只是提醒程序需要补齐的部分阿
楼主: GeminiMan (GM)   2016-08-09 14:46:00
为说明不同意此次连署提案申请理由。
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2016-08-09 14:52:00
应该说 如果每次因为一个人的申诉 就可以罢免那不能构成罢免理由 只能说明版主与板友之间对于版规的认知有落差需要请第三方(小组长)做公裁但如果是 这个版主的行为有影响版面秩序(EX:于版上谩骂)对于多数用版者已经构成影响 这样的情况属于〝公众性议题〞 或许才能提出罢免 ...我想GM 应该是这样的意思
作者: twoKBOy (烦~)   2016-08-09 15:45:00
多谢释疑
作者: FromIpanema (C'est Moi...)   2016-08-09 16:25:00
谢组长,已重新提出申请

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com