※ [本文转录自 fantasibear 信箱]
★SHIU0315 赶快补字数啦你!!!!!! [06/25/2014 11:19:14]
To SHIU0315: 补完啦 [06/25/2014 11:19:20]
★maxxV3 现在外地人要去垦丁 都直接在高雄搭车吧?? [06/26/2014 22:46:49]
★suzh 你住新开喔 [06/28/2014 01:52:27]
To suzh: 不是 嘻~~ [06/28/2014 01:52:45]
To Lavchi: 哈囉 是什么时候检举我的文章的呢? 我记得很早我就删啦 [06/29/2014 00:19:57]
★Lavchi ? [06/29/2014 00:21:12]
To Lavchi: 你的水桶公告P2 有我 [06/29/2014 00:21:28]
To Lavchi: 但检举的时间是在什么时间呢? 我很早以前就删掉了 [06/29/2014 00:21:56]
★Lavchi 您好，于 6/19 您发文的当日就检举了 [06/29/2014 00:22:30]
To Lavchi: 所以理由厚问 是检举者提出的吗? 还是? [06/29/2014 00:23:01]
★Lavchi 是的，是检举者提出，板主会判断 [06/29/2014 00:23:21]
To Lavchi: 我只是要问生理结构... [06/29/2014 00:24:23]
To Lavchi: 而用语比较嘻闹一点 何况我自删时 哪知道有人检举呢? [06/29/2014 00:25:22]
★Lavchi 但这个问题的确是厚问没错 [06/29/2014 00:26:07]
★Lavchi 您好，关于您的两个问题 [06/29/2014 00:26:07]
★Lavchi 1.想问生理构造，这部分只要发过文章都会有电磁纪录 [06/29/2014 00:26:08]
★Lavchi 有关看过您以往的发文纪录、以及相关发文文章 [06/29/2014 00:26:22]
★Lavchi 故判定您所问的那篇为厚文，判决不会改变 [06/29/2014 00:26:49]
★Lavchi 2.发文自删部分，八卦板板规几乎都有明订自删条款 [06/29/2014 00:27:11]
★Lavchi 也就是说自删该有的处罚是什么，使用者在观看各板时本应先 [06/29/2014 00:27:38]
To Lavchi: 针对1. 如果是生理结构 那就不是厚问 如果不适合此板可删 [06/29/2014 00:28:44]
To Lavchi: 自删在第几条 [06/29/2014 00:29:00]
★Lavchi 阅读各版的板规，所以无法以不知道为理由 [06/29/2014 00:29:06]
★Lavchi 板规写到 "八卦讨论明知故问（厚问）者视为闹板" [06/29/2014 00:29:31]
To Lavchi: 问题是这并非明知故问 [06/29/2014 00:29:47]
To Lavchi: 我知道了什么!? [06/29/2014 00:29:54]
★Lavchi 经判定是明知故问没错，若您觉得我的判定有问题， [06/29/2014 00:30:36]
★Lavchi 或觉得我的判定故意刁难您、可至组务板提出申诉 [06/29/2014 00:30:36]
To Lavchi: 这不是故意刁难 而是你与我的认知落差 [06/29/2014 00:31:13]
★Lavchi 这部分可以在您提出申诉时，一并提出 [06/29/2014 00:31:35]
★Lavchi 但此判决目前来看，是不会更改的 @@ [06/29/2014 00:31:53]
To Lavchi: ok 看来是我对你失望了 [06/29/2014 00:32:14]
★Lavchi 我也对于被检举的板友们很失望，居然是这样使用八卦板 :( [06/29/2014 00:32:53]
To Lavchi: 我在八卦板是尽量谨慎 [06/29/2014 00:33:04]
To Lavchi: 但是那篇文章 我并非明知故问 而认为提问无法获得回答 [06/29/2014 00:33:46]
To Lavchi: 因此我才把文章删除 [06/29/2014 00:33:54]
★Lavchi 百密也有一疏，若非有人检举，我采相信板友原则 [06/29/2014 00:34:00]
To Lavchi: 我并非乱用 [06/29/2014 00:34:03]
★Lavchi 发文前理应多注意板规，应该多想想是否有触碰板规之疑虑 [06/29/2014 00:34:33]
To Lavchi: 所以我需要你对于明知故问下的定义 具体为何 [06/29/2014 00:34:34]
★Lavchi 若不确定部分，可以先寄信给板主询问发表于板上是否得宜 [06/29/2014 00:34:50]
★Lavchi 不确定而直接发表文章，是下下之策，当有人检举文章时 [06/29/2014 00:35:24]
To Lavchi: 先寄信给板主有描述在板规中吗? [06/29/2014 00:35:33]
★Lavchi 板主也只是依照板规执行 [06/29/2014 00:35:36]
To Lavchi: 不只执行 你也有个人诠释空间在 这就是落差所在不是吗? [06/29/2014 00:35:58]
To Lavchi: 那么我在提出申诉前 为何不能和你讨论这落差在哪? [06/29/2014 00:36:26]
★Lavchi 总之这部分我的判决不会变更，以任何问题可以致组务板申诉 [06/29/2014 00:36:31]
To Lavchi: 而非只是消极说自己只是执行 [06/29/2014 00:37:06]
★Lavchi 底下我不再回应任何问题 :) [06/29/2014 00:37:28]
To Lavchi: 这非常没有礼貌 是以执行的 [06/29/2014 00:37:52]
To Lavchi: ok 我了解你的态度了 这部份我会列入申诉点之一 [06/29/2014 00:39:31]
To Lavchi: 请问 我被检举的文章 在检举板的哪一篇呢? [06/29/2014 00:54:21]
★Lavchi 您好，公告文里面应该有提到 [06/29/2014 00:54:49]
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: fantasibear (36.239.193.99), 06/29/2014 04:04:26