【裁判字号】TARB20210006
【裁判日期】民国一一○年七月三十日
【裁判案由】inlanyu 申诉 Kaohsiung板主 wuyiulin 案
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
主　文
请板主解除申诉人之水桶处分，并于看板公告由组务更改判决。
于置底检举区发表不相关推文之警告部分则维持原判。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
说 明
一、依 #1WqwrmT1 (L_TaiwanPlaz) 申诉案办理。
二、申诉人认为其所称“恶意检举”前有因果，非无端对其他使用者人身攻击，经
组务检视申诉人转录之相关证据文章，说明如下：
申诉人 inlanyu 于 #1WqIzp_R (Kaohsiung) 公告中，原已遭高雄板主群认定
违反板规 6-1，故水桶处分，而该案为 eveway 所检举。但该案已于稍晚由同
一板主说明因板规解读错误改判。
由申诉人观点来看，其遭 eveway 检举违反板规 6-1，板主初步判定违规并水
桶后，稍晚又认定为板规解读错误解除水桶，可认定 eveway 于置底推文之检
举不成立。于申诉主文中，申诉人并表示其心情受到影响故认为 eveway 为恶
意检举。
三、承第二条，于本案中，板主虽表示恶意检举与否须由板主认定，但组务认为板
主认定之恶意检举与否仅限于板规中有恶意检举相关罚则之判定，不可与申诉
人本身想法相提并论。
四、就前述说明，组务认为申诉人所述之“恶意检举”并非无所依据，故判定本案
恶意检举部分申诉人申诉成功，请板主解除水桶并公告本案由组务认定改判。
五、置底检举区的警告处分，组务认为申诉人确有于置底检举区发表不相关之推文
，而其他使用者检举格式虽有不符，但仍是以检举为目的，并无标准不一之情
事，故维持原判。