[证06] 不服 HateP_Picket 板主freddy50301,Berotec 禁言处分

楼主: finhisky (finhisky)   2025-06-22 00:29:24
※ [本文转录自 HateP_Picket 看板 #1e8R7Krp ]
作者: finhisky (finhisky) 看板: HateP_Picket
标题: [申诉] #1e7RVUvL 判决
时间: Mon May 12 16:31:13 2025
一、申请人ID:finhisky
二、请求重审之文章代号(政检板文章代号)︰#1e7RVUvL
三、要求重审理由
被检举之推文未违反板规4-4之色情
理由如下:
A、板规未说明色情含意,板主认定标准与一般普遍认知不同
板规4-4规定
4.危害公众言论/色情/自杀/煽动、唆使他人自杀/病毒/窃取个资/影射或透漏他人个资等
内容或连结,禁止发/推文于本板,违者文章退文删除水桶90天,推文删除水桶180天。
(任一板主于接获检举或巡查发现本项违规可直接执行违规处置,唯仍需公告于政黑板。)
板规内容并未特别说明何谓色情,因此应该依照一般人普遍的认知标准判断,板友才得以遵循,而不是依照板主个人对于色情的小众认知,导致板友无从知悉标准,动辄得咎。
关于色情的定义:
维基百科 wikipedia
色情(英语:porn),俗称黄色、黄,是指通过文字、视觉、语言描绘,或者是表现裸体
、性器官、性交等一切与性有关的形象,使观赏之人产生性兴趣、性兴奋的事物。
教育部《国语辞典简编本》2021
本指色欲、情欲。后引申为透过文字、视觉、语言描绘或表现裸体、性器官、性交等,与
性有关的形象,使观赏者产生性兴趣和性兴奋的事物。
参考上述两则较具有公信力的解释说明,可以得知,色情的含意是使观赏者产生性兴趣和性兴奋的事物。
而本人的推文
→ DustToDust: 我会用肉棒感化傻鸟 61.224.99.200 05/05 12:14
→ finhisky: 楼上肉棒可以感化青鸟肛门吗 101.8.243.45 05/05 12:15
是用搞笑的方式回应DustToDust板友,以疑问句,询问D板友与其互动、开玩笑,并非针对其他人,无意使使观赏者产生性兴趣和性兴奋,且推文内容也难以使观赏者产生性兴趣和性兴奋。
B、板主认定标准欠妥
Berotec、freddy50301两位板主认定上开推文属于色情而违规之理由为,
freddy50301:确实用性器官描述性行为 非受3-5保障
但本人没有描述性行为,因为感化两字是DustToDust先使用,本人无从得知他的意思,但本人并不认为使用肉棒"感化",就代表要行使性行为,仍然可以用性行为以外之方式感化。
Berotec:
足认依照 #1aX5fYYK (HateP_Picket) 当时板主判例标准 05/09 23:51
→ Berotec: 有性行为之双方性征 以及O棒"感化"O门 05/09 23:53
→ Berotec: 足堪认定为性行为之动作描述 05/09 23:54
推 Berotec: 故判定违规
依照B板主引用之判例#1aX5fYYK
前任板主的标准如下
推 zeuswell: 意见违规,但我还想等其他板主意见。 06/10 21:21
→ zeuswell: 补充:有性征、有明确动作描述,所以判违规 06/10 21:23
z前板主之标准是有"明确"动作描述,感化显然不是明确的动作描述
因此B板主援引判例,与本人推文内容不尽相同,不宜作为认定本人违规之依据。
甚至z前板主分别于本人违规之公告下方
→ freddy50301: 补充:有性征、有明确动作描述, 高雄 05/12 01:36
→ freddy50301: 好了啦中国人 六趴不要吵 高雄 05/12 01:36
→ freddy50301: 我有去爬文看以前的标准 高雄 05/12 01:37
→ zeuswell: 不要想拿我当枪使 对象不一样 新北 05/12 01:39
→ zeuswell: 这时候就要找我了 新北 05/12 01:39
及其之检举文 [检举] 多篇文章 bluenan 政黑4-4
#1e8Edra5 (HateP_Picket)
→ zeuswell: 蛮好笑的,喝精液都出来了,有比用肉棒感化肛门还不色 05/12 02:29
→ zeuswell: 吗 05/12 02:29
数次针对对本案提出质疑,认为B、f两位板主曲解他前案的意思
既然板主引用的判例不正确,认定标准欠妥,应该判定本人推文未达色情。
C、两位判罚板主的标准不一、矛盾
B板主判罚标准
→ Berotec: 有性行为之双方性征 以及O棒"感化"O门 05/09 23:53
→ Berotec: 足堪认定为性行为之动作描述 05/09 23:54
推 Berotec: 故判定违规
但f板主事后于另案检举 #1e8Edra5 (HateP_Picket) 推文
→ freddy50301: 没有性征阿 05/12 02:45
→ freddy50301: 肛门又不是性征 05/12 02:46
B板主认为肛门是性征
f板主认为肛门不是性征
如果肛门不是性征,依照B板主的标准,应该是未达色情
由此可见,两位板主对于判罚的标准没有一致性、甚至互相矛盾
板主间对色情的标准不统一,也未提供明确一致的标准给板友遵守,板友无从得知板规的色情标准,板主不应该挖陷阱给板友。
D、板主带头舔屁眼板风,却针对本人先射箭再画靶
a.
本人推文是回应DustToDust: 我会用肉棒感化傻鸟
如果板主认为本人推文的"感化"是性行为
那DustToDust的感化也应该一致
但两位板主均未针对DustToDust之违规处理,仅针对本人。
(板规4-4任一板主于接获检举或巡查发现本项违规可直接执行违规处置。)
B板主故意将前板主zeuswell,有性征、有明确动作描述之标准,增加说明为"双方"性征
意图区别本人及DustToDust之推文,因DustToDust推文并无对方性征,故仅判罚本人。
b.
B板主参选文 [参选] Berotec 我学川普加关税
#1dzx2qYP (HatePolitics)
内容原有"舔f板皇屁眼"之文字 (如B板主否认,本人可提供文章截图)
参考教育部《重编国语辞典修订本》2021
舔的意思为,用舌头触碰或沾取东西。
因此B板主该段文字就是B板主用舌头舔f(政黑)板主肛门
依照刑法第10条关于性交之法律定义
称性交者,谓非基于正当目的所为之下列性侵入行为:
二、以性器以外之其他身体部位或器物进入他人之性器、肛门,或使之接合之行为。
因此B板主的那段文字就是性交、性行为
B板主可以在参选文描述自己用舌头与f板主肛门性交,不觉得有违反板规
事后却认定本人"感化"违规?
岂非只许板主自己可以舔屁眼
更何况本人文字是疑问句,单纯与D板友互动,并非针对特定人有性行为
B板主文字则是针对特定人f板主
相较之下,B板主的文字才会使观赏者产生性兴趣和性兴奋(板主CP恋爱配对),更符合色情的定义
因此B板主才故意说本案标准为有性行为之"双方"性征,借此避免自己被质疑违规;益征B板主是先射箭再画靶
E、板规4-4不符比例原则
4.危害公众言论/色情/自杀/煽动、唆使他人自杀/病毒/窃取个资/影射或透漏他人个资等
内容或连结,禁止发/推文于本板,违者文章退文删除水桶90天,推文删除水桶180天。
(任一板主于接获检举或巡查发现本项违规可直接执行违规处置,唯仍需公告于政黑板。)
文章有色情是水桶90日
推文友色情是水桶180日
处罚不符比例原则,应该修改
F、结论
综上所述
本人因为板规未明文规定色情的定义,因此用一般人的普遍认知理解板规,认为须使观赏之人产生性兴趣、性兴奋的事物才会违规。
而且本人之前看过B板主的参选文后,认为舔其他人肛门并未违规,所以B板主才会不避讳的写在参选文中。
因此本人此次推文时,是参考对于板规的理解及B板主的过往发文标准,认为"楼上肉棒可以感化青鸟肛门吗"并非色情,也未违反板规才会张贴。
本人并无违反板规之故意,文字上也非属色情,请板主重审,撤销水桶。
纵使无法撤销水桶,也应该审视4-4的水桶天数,修正板规后用较轻的处罚。
谢谢
作者: Berotec (备劳喘)   2024-05-12 16:43:00
唉我还想好好请你补充你所谓玩笑的表达意思为何但后面你通篇都说我射箭画靶 或是拿我挡枪了
楼主: finhisky (finhisky)   2024-05-12 16:44:00
没有什么意思,感化又不是我说的,问我怎么知道
作者: Berotec (备劳喘)   2024-05-12 16:45:00
询问他的O棒是否可以感化青鸟O门是你问的啊
楼主: finhisky (finhisky)   2024-05-12 16:45:00
我就觉得他很好笑,开他玩笑
作者: Berotec (备劳喘)   2024-05-12 16:46:00
对啊 你所要传达的笑话的意涵是什么 我想知道这个因为我可以认真跟你讲舔XX的O眼是在讲跪舔啊我当时为被检举人 我也认真的陈述是在比喻kiss ass啊
楼主: finhisky (finhisky)   2024-05-12 16:48:00
我先编辑文章补充
作者: Berotec (备劳喘)   2024-05-12 16:48:00
第三章没有保障答辩权利所以我没有站内信告知来政检答辩现在你要主张是开玩笑那起码也要讲个道理是什么样态同意编辑补充finhisky: 支共根本就连性对象都无法成立,但青鸟可以 ?帮你转来 然后回复你https://i.imgur.com/YLDDawU.png光是标题 目前留存的文章就有这些去年青鸟行动以及推文更多青鸟/小草 基本上都有人拿来代称特定阵营支持者支共在政黑的讨论用语都是视为对中共国家/政府的代称如您有看过支共男/支共女之类的用法可以补充给zeuswell但与本案无关https://i.imgur.com/oJk0N5Z.png 补充隔壁板
作者: freddy50301 (cme543)   2024-05-12 18:01:00
肉棒感化屁眼谁看都觉得是肛交吧要不然你觉得有什么合理的解释说来我听听我想到有什么行为是用肛交比喻的 舔屁眼舔卵蛋来比喻什么都舔的下去的有看过 但是用肛交来比喻行为的我书读得少 还没看过 可以提供给我作为改判的依据吗
作者: maga0525 (vm20020525)   2024-05-12 18:15:00
检举人陈述意见两个版主判的很好检举人意见陈述完毕无论是否改判都尊重本届版主裁决权
作者: Berotec (备劳喘)   2024-05-12 18:37:00
桶了你连这篇都不能编辑推文= = 我会先等
楼主: finhisky (finhisky)   2024-05-12 18:37:00
如果没其他问题要我补充的话,就以上这些内容了
作者: freddy50301 (cme543)   2024-05-12 18:39:00
你还没回答我啊 感化这个词有教育的意思在吧?我读起来的意思就是用肉棒教育青鸟肛门阿
楼主: finhisky (finhisky)   2024-05-12 18:42:00
编辑于上面推文中了,感化方式很多,如果没有写出肛门,你就不会纠结在肛交。我写肛门是用戏谑的方式指男青鸟,如果D的意思是掏出来吓吓青鸟。那我就是问他,你要掏出来吓男青鸟吗?
作者: freddy50301 (cme543)   2024-05-12 18:49:00
确实 你如果没有写出肛门文意就很开放了但是你偏偏写出来了
作者: Berotec (备劳喘)   2024-05-12 20:43:00
经补充推文与DustToDust板友互动之留言原因考量finhisky板友确为使用O门 而非诸如O宫 嘴 之类的认为理由为开玩笑嘲笑D板友是不是同性恋属可信而非申诉时编造但考量推文外观确实就像是形容肛交因此检举人并非无理检举 考量检举与被检举人立场各异以及推文事实个人判罚意见: 以板规3-6攻击性倾向处罚虽非检举人检举之条款 但被检举人也自承是用嘲笑D板友同性恋的方式才有这样的玩笑认同以3-6改判 以上意见。
作者: freddy50301 (cme543)   2024-05-16 13:47:00
改判好了 其实也没很严重 桶180太重给予警告
作者: Berotec (备劳喘)   2024-05-18 13:32:00
考量即使以3-6改判 水桶日数也将届期同意改判 撤销水桶 同意警告被检举人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com