※ [本文转录自 HateP_Picket 看板 #1eDz7t2C ]
作者: antistar (反反反) 看板: HateP_Picket
标题: [申诉] #1eDLBfBC 判决
时间: Thu May 29 11:18:06 2025
一、申请人ID：antistar
二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰
#1eDLBfBC
三、要求重审理由
http://i.imgur.com/jy8pYff.jpg
原文根本未提到原po住双北
我就问双北住一堆北漂绿畜怎不走
板上一堆我们蓝白，这就代表是蓝白？
有人发文我们高雄人，就代表我住高雄？
这种开头明显就是来故意开嘲讽的
原文连说住台北或新北，甚至住这个字都没用到
我是能从文章就知原Po住哪？有读心术？
单纯问双北这么烂，所以绿畜怎不离开而已
看不懂怎能恣意扩张解释成我在指涉原po
执政党掌握权力滥用司法
现在网络侧翼也是有样学样吗？
更何况还有板主跟我争执被打脸
还有其他选板主时的政见针对性等
种种立场很难让人觉得是公正判决
希望只是我的错觉
否则只要文章有任何名词都可恣意扩张解释
依上述理由，申请再次检视判决

首先要扣我针对性就省省吧#1e8MMOo7 (HateP_Picket)我上任后你不是第一天被检举 也没有因为你被检举就针对你遑论"被打脸"只是你的幻想 算了这里不讨论这个你的答辩是你无法确认原po是否为双北人但1-5楼推文跟住双北更无相关一楼在讲远雄谈收费4楼在谈世运座位多 室内外场地哪个比较优只有原po提及"把持久就算了 一点建设都没有"等语

“我们双北”明显已经表示我双北人了，请版主用常理判断即可，跟文章是否嘲讽跟此一点关系都没，意见表达完毕。一切依板主判断为主，不再有意见！

与本篇答辩之"单纯问双北这么烂，所以绿畜怎不离开而已"在你推文前 明确说双北烂的阅读起来 我认为在讲原po以上 维持原判

我的文跟前面推文根本无关，就是问双北这么烂，为什么绿畜还住双北赖著不走，这么简单的事，大板主可以扩张解释成骂原po ?滥权管理能力学你主子倒是有87%像http://i.imgur.com/CI3CbSh.jpg发这种文就代表是中间选民？讲我们双北就能得证是双北人？ 你大板主的呵呵小脑袋怎么论证的？还是你大板主示范一下要问觉得双北烂又不去南部一直住的绿畜，是要怎么留言才不是针对原po？

你的动机心证为何除了你自己无人能探知推文外观依照常理判断是我的判断准则需要上国文课的话请自己找补习班“原po觉得为什么双北有这么多绿畜赖著不走”这种举例实在是非常容易另外我没有想在这里跟你吵架 不需把力气花在我身上可以好好说服就好好说服 攻击我没有意义

按照我的标准没有违规

当大板主总不能只享滥用权利不尽义务吧？叫你提供模板，我以后就照你的标准留言，这样还不行？当大板主不提供标准，再自己心证扩张解释想禁谁就禁谁吗？立场不一致还可依自己扩张解释心证爽禁吗？我就问，嫌双北烂但一堆绿畜又不肯走这原因要怎么问才符合你大板主标准？这跟国文课无关，跟你的良心和智商有关，我以后就照用你的模板啊！

Ｍ的发文开头就是我们双北 文章后续也有提及他羡慕高雄

所以我们双北就证明出是双北人？这怎么论证的？到现在讲不出来，所以他说我中间选民就真的是中间选民？我以为古早前推翻setzer后就不会板主滥权了，没想到现在还是会走回头路，还有一个setzer同路人回来当板主，真不简单

跟他到底是不是双北人or中间选民一点关系都没有= =假设我发文说 我是小妹啦 blah blah blah

现在是学女拳吗？看到一杯水就觉得要强奸我，看到质疑客观事实就觉得是骂原po？

A：高雄好烂，B：高雄烂怎么蓝白畜还住着不搬？ A：我被污辱,你要看这多荒谬？如果大板主硬要扩张解释就说符合你心证的文字让我用啊

你的例子 检举我会判违规._.

我有直接指名原po是绿畜干你全家？用不伦不类字句的比喻，你这样管板？

喔又要偏离抗辩内容了喔 掰掰

所以你爱扩张解释，就提供不会违规符合你标准的用语，我就套用，符合你大板主心证喜欢扩张解释我就等你的标准出来，政见不是说要用字禁语具体化？我现在问的要大板主提供标准答案够不够具体？还是要我一句一句问？嫌双北烂但还住一堆绿畜的原因要怎么问才符合大板主心证标准？都问几次了，没一个板主要回答？

好了啦 你可以直接去申诉惹阿抱歉 不行因为1：1欸不对g回复了 2：1所以你可以去申诉惹

有时间我会申诉，但跟解释标准是2件事，大板主要扩张解释自由心证，不能在这询问标准吗？问了3次没1个要回是怎样？桶人好爽，问怎么回复才符合标准就装死？大板主装死，那我自己举例有没有符合大板主标准总可以回y或n了吧？1.所以非原po绿畜还赖在双北不走是为什么2.所以绿畜们还赖在双北不走是为什么3.所以一群绿畜还赖在双北不走是为什么4.所以还有绿畜还赖在双北不走是为什么5.所以双北绿畜还赖在双北不走是为什么6.所以绿醋还赖在双北不走是为什么7.所以绿蓄还赖在双北不走是为什么8.所以绿处还赖在双北不走是为什么9.所以40%绿畜还赖在双北不走是为什么10.所以众多绿畜还赖在双北不走是为什么随便举10个，总可以给个标准吧？是不是要加几个复数或形容词三小的才符合大板主标准？难道能每天判决，却讲不出标准，还要看大板主心情来判定？