申诉人　：antistar
看板板名：HateP_Picket
被申诉人：Berotec,gerund
申诉诉求：不服板主判决
申诉内容：
本人在文章中留言:所以绿畜还赖在双北不走是为什么?
本句单纯为一句反应现实状态的疑问
却被检举骂原PO绿畜而成立,实属不合理
理由如下:
1.检举人声称原文中提到我们双北人,所以是指涉原PO
但政黑经常有我们柯粉,我们蓝白....blabla
所以讲我们双北根本无法可得知原PO住双北
且原PO本身也有讲过我们中间选民的用法,在下面证留言中都有纪录
2.板主无法明确回复裁判逻辑
本人多次询问,如果一个客观事实要如何留言才不违规,板主无法回答
只能享受桶人权利,却毫无能力解释板规适用
询问裁判的逻辑理由,也屡次拒绝回答
仅能勉强从对话中推敲一个是用双北当关键字,而认为指涉
另一位是认为我是在跟原PO对话而指涉
但容我再强调一次,这只是一句客观事实的疑问
以双北当关键字裁判,根本是扩张解释自由心证,而非本着推文原意裁判
这逻辑成立,代表以后文章只要多设几个名词当关键字就可大肆检举
政黑不该以板主恣意扩张解释自由心证来判决
而另一位认为我是在跟原PO对话的逻辑更扯
我直在接推文用同样句字问板主,还要求板主依同样理由桶我政检板
板主却毫无作为
明显可看出,这句根本仅是一个现实状态的疑问,板主裁判仅凭自由心证而定,还不一致
在证五最后可证明
[证一]原文
[证二]检举文
[证三]公告
[证四]申诉
[证五]请求提供标准答案及裁判逻辑而闪避