※ [本文转录自 ACCR 信箱]
作者: ACCR (优家包子~＊)
标题: Re: [公告] 请大家冷静、理性讨论
时间: Sun Dec 8 02:15:38 2013
你好：
我真的不太懂这部份的差别。>"<
不过我已经把你那两篇都已经锁文了，
大家冷静一点，不要花这么多时间在PTT吵架。
文字就真的没声音没表情，常常发出方跟接收方根本是鸡同鸭讲。
所以真的是请冷静一点。:)
※ 引述《UYC (静心)》之铭言：
: 喔，不是，那段是回给推文给我的板友(你摘取段落之处)：意思是他们先发文点
: 名酸我后，又到我的新文章(我从没在文章里点名酸回去过)，他们来我文章下继
: 续要求我要维持好 EQ；有点像打人的人，还跑来我家叫我不准有情绪的意思(所以
: 推文都和讨论我的文章一点关联也没有，即使我已先申明只讨论文章就好)所以
: 我才反问对方，若妳是我，有否办法被公开点名酸后，又接受别人来妳文章下闹
: 你，还继续开口要求妳要维持中立、不情绪化呢？(即使我新文章和那时的推文没
: 有情绪化，这其他板友都清楚，我是到昨天真的有打算请律师了，因为公然侮辱)
: 所以当你放我的两段想做对比时，但起点其实是不同的－
: 1)第一段是：以质疑者－"文章讨论”的角度去写；
: 2)第二段是：以被质疑者－但我 "回复给板友看"的立场写，原因不是我的"文章"被
: 质疑，而是回给来我文章下闹我、做人身攻击的人、想请他们将心比心），于是大家
: 在看了你昨天的对比后，又以此说我双重标准了。(我从来不介意大家针对文章内容
: 来讨论，但他们却失焦变成因此合理化他们酸我的行为，不知道"质疑文章"和针对人
: 本身去攻击与质疑是不一样的)
: 若你方便的话，可以锁文是最好的，因为我回去删文很累；但不删，会更夸张，
: 即使我真的警告 N 次；刚已有板友说一般人都受不了，我真的没见过那样的板友；
: 有少数几个，一天来留个十次以上吧，固定的人。
: 总之，很谢谢你也非常不好意思，造成你的困扰；你的善意提醒，对我有所帮助，
: 我以后会留意的。没声音表情的文字，果然要花更多时间沟通啊～
: 谢谢你的回信，也麻烦你了！