政黑板规新19条于站规、群组规定、情、理不合，上篇已有说明，
本篇重点，在于比较新旧19条的异同，说明如下：
旧：
19. 疑似水桶使用者之行为。
当使用者多次使用已知被水桶者的近似上站IP(前两码相同、后两码相近)，
若同时多次于发文或推文所使用的字句与语气相似于已知被水桶者。
经检举所提供资料足以合理怀疑使用者与已知被水桶者具有相似性。
新：
19. 扰乱看板秩序
使用者使用已知被水桶者的相同上站IP、或多次使用近似上站IP(前两码相
同、后两码相近)，同时多次于发文或推文所使用的字句与语气相似于已知
被水桶使用者。而足以让板友认为是已被水桶使用者发言之行为。
比较新、旧19条（上面标黄字对标黄字；标绿字对标绿字；标蓝字对标蓝字）
，标黄字、标绿字基本上一样，只是标蓝字那句板规，加个"版友"二字，这就
没有多重ID认定的问题？说句糙一点的话，懒趴跟趴懒，差在哪里？
实在看不出，小组长若认为旧19条违反站规（多重帐号管理办法）
，新19条为何没有违反站规？总不会让"版友"来认定，就没违反站
规吧？
看来看去，新旧19条，最大的差别在于罪名不同，把一样违反站规
的行为（认定分身），用“扰乱看板秩序”的罪名来包装，但其实
违反站规的本质一样。
第19条的板规，一开始以"疑似分身"之名，行"认定分身"之实，被
小组长否决后，又以“扰乱看板秩序”之罪名，包装被小组长否决
的“疑似水桶使用者之行为”的旧版规，整个板规的修订沿革，就
是想洞想缝、想尽办法地在规避站规。
请小组长重新检视，再次否决换汤不换药的新19条，谢谢。