※ [本文转录自 tommy751022 信箱]
作者: tommy751022 ((H))
标题: Re: 退回文章(3-1)[心得] 电动车为什么惹人厌??
时间: Tue Apr 22 08:27:01 2025
您好
请问退文的关键因素为何？
内文提到两个实例：
1既有车格改为充电专用停车位
2百货充电优先停车格引起之纠纷
亦提及本身对充电与车位关系之见解
还有政府货厂商对充电车格设置的建议
战的都是来留言的网友
而且同篇文章只桶了一位发言不利电车的留言
现在是不开放讨论充电车格吗？
还是对电车不利的言论都叫引战？
请回复，本案必向版务提出申诉
※ 引述《tommy751022 ((H))》之铭言：
: 其实有在爬文或小查一下就可以知道自己适不适合电动车
: 二手价、里程焦虑、出游排程、能否装充电桩、附近超充环境、税金...等
: 我没有想买，所以其实电动车怎么样也不干我的屁事
: 跟买快乐挑人一样，青菜萝卜本来就各有所好
: 但如果牵扯到资源运用的排他性，那就自然会发生冲突
: 最近家里附近停车场多搞了两个电动车专用车位
:

: 本来车位就不好找了，但政府政策也只能被迫接受
: 每次找就常常看到两种情况，两个车位空的没人停
: 不然就是电车停了但没在充电，那请问给电车专用要干嘛?
: 电车专用停车位? 奇怪怎么没有加油专用停车位?
: 可以不充电停车的话，凭什么开油车占用违规单?
: "充电"跟"停车"应该是两回事，加油站这种东西就不会有人要去白嫖
: 要充电站就好好去充电站，把充电跟停车位绑在一起就是揩大家的油
: 妇幼跟身障车位还有公益可以说，不然就每个位子都上充电桩啊
: 如果是"电车优先"还比较合理，专用然后可以不充电到底在干嘛?
: 要搞的话路边就直接设"充电格"，人不准离开，你去加油会把车放著回家睡觉吗?
: 只有充电才能使用的临时充电格，人走就开单，再讲一次：充电跟停车是两回事
: 上个月去中和还永和忘记了某个百货，全场都机械车位
: 平面只有身障、妇幼跟两个电车格，我个人几乎不停机械车位
: 尤其车长又标示不清，问了在场保全也完全不懂车，连我是油是电都分不清楚
: 问他车长限制多少，只回说：你这台跟那台差不多应该没问题啦~
: 当下车长宽高限制牌被挡住，感觉车长限制很紧绷，于是我就往后噜进左边那格
:

: 右边是一台刚停好的i5正在插充电枪，副驾朋友说我在倒车的时候隔壁车主就一直看
: 停好下车以后，这位i5车主就跟我说：这是电动车格耶!!
: 我冷冷地回：电动车优先，怎么了吗??
: 这位i5车主也很妙，马上秒答：喔没事
: 我们边走进百货边看着他带着一家大小去告老师(保全)
: 奇怪这位大哥，不是喔没事了吗? 去弄人家保全干嘛? 优先两个字不懂?
: 隐约还听到他老婆问他：他刚刚态度很差吗?
: 欸不是，看不懂中文还要问人家态度差不差? 我就算态度差也只是刚好而已啦
: 看到人家异国恋你去问人家是不是ㄈㄈ尺，被呛不是刚好而已吗!?
: 当面讲就孬，然后去为难人家保全，完全让人家瞧不起，斯文败类
: 这不知道是不是什么充电桩的厂商网址介绍车位还写充电"专用"车位
: 完全哈囉，看看人家好市多怎么标的告示牌，一目了然都不要废话
:

: 其实你个人爱什么车，跑车小车、房车休旅车、油车电车...都真的没人在乎 who car
: 但要去把资源变成寡占甚至独占本身就是一件引战的事
: 抱歉这边顺便推广，只要遇到"电动车优先"不用怕停下去就对了
: 有纠纷就报警，不过就开个车毛病这么多，每次看每次阿杂
: 我加油都去加油站加，为什么你充电不去充电站充，要占用大家的资源?
: 我看了就是不爽，THE END