看板名称: car
1. 板友被判决处罚的公告：[证04]
#1dwjTEpR (L_RelaxEnjoy)
2. 与板主沟通证据：[证01]、[证02]、[证03]
#1dwjV1Jj (L_RelaxEnjoy)
#1dwjVAPS (L_RelaxEnjoy)
#1dwjVHug (L_RelaxEnjoy)
3. 板友被判决处罚之本文：[证05]
#1dwjaTex (L_RelaxEnjoy)
4. 板友认为不该被这样处罚的说明 认为板主处理不当的说明
一、申诉不服板主于水桶公告捏造证据
诉求：针对捏造证据行为，对 Pellaeon 板主处以警告乙次
本人于公告处罚日期(3/31)以前未曾于水桶公告所指 #1dvaz3q7 留言
板主于判决文捏造事实，迳行对本人执行30日水桶
即便板主见此文后进行修正，亦无法消除其捏造证据之既存事实
对此捏造证据行为，请求警告处份
二、待板主修正判决后，申诉不服板主判决标准
诉求(1)：请 Pellaeon 说明判决依据
诉求(2)：请小组长判定是否同意以他板推文作为本看板判罚依据(俗称隔空水桶)
诉求(3)：针对于沟通信无端人身攻击行为，对 Pellaeon 板主处以警告乙次
已于3/31向板主询问处发3-1何项违规 [证01]
板主回复内容空泛且无端攻击本人 [证02]
去信再次询问客观事实证据 [证03]，无果后进入上诉程序
因无法得知判决依据，故仅就板规解读部分向小组长说明不服原由
板主判罚板规如下
3-1【引战、造谣、辱骂】
于文章或推文以挑衅、嘲讽之态度发表不当言论、捏造谣言引起纷争以及其他足以造成板
面具体争议或纷争之言行者。以负面性字眼辱骂，包含但不限于“脑残、低能、白痴、智
障”等，若为情节轻微开玩笑语句，请确实以文字说明自己在开玩笑，而情节轻微与否则
由版主视语气认定。
前述板规的触发条件包含有：
(a) 挑衅、嘲讽之态度 + 不当言论
(b) 捏造谣言引起纷争
(c) 其他足以造成版面具体争议或纷争之言行
(d) 以负面性字眼 + 辱骂
(e) 情节轻微与否则由板主视语气认定
板主判罚的违规推文为：
推 Skydier: 南蛮日常 03/21 00:31
此亦为本人于该篇文章唯一推文
揣测板主应是对 "南蛮" 一词判定已达上述(a)~(e)任一项违规
故逐项进行说明
针对(a)，见 [证01] 说明，"南蛮" 一词为古代中原针对南方族群的使用方式
[证01] 亦举具公信力之wikipedia、我国教育部字典为引述
上述网站皆未表明此词具有明确贬抑、讽刺、嘲讽或挑衅意味
佐以司法判决书系统以 "南蛮" 一词进行搜寻
未见公然侮辱或妨害名誉等相关判决，难以理解此词被归类于不当言论
加上本人推文仅 1 句即止，无法理解板主判断态度之依据为何
是故以(a)判罚，实难接受
针对(b)，后续推文未见针对 "南蛮" 一词被指责为谣言或引起纷争
针对(c)，后续推文未见针对 "南蛮" 一词有具体争议或纷争
针对(d)，说明同(a)及 [证02]，板主无法明确解释 "南蛮" 属于负面性字眼之根据
且仅 "南蛮日常" 一句，何足以达辱骂程度板主同样未做说明
综上所述，实难接受
针对(e)，说明同(a)。本人推文仅 1 句即止，无法理解板主判断语气之依据为何
是故以(e)判罚，实难接受
参酌板主于 [证02] 所言‘言伪而辩 行僻而坚’
此句相较于 "南蛮" 一词，明显具对个人行为之针砭及攻击性
但于客观事实中，并未见此句达不当言论之标准
是故，本人可以理解小组长可能驳回诉求(3)，也就是
板主不须针对于沟通信中夹带‘言伪而辩 行僻而坚’之人身攻击行为惩处
但同理，若以客观事实而非个人观感来做判罚的阐述
"南蛮" 一词何以罗织入罪，还请小组长邀请板主进行解惑
以上为申诉内容，请小组长明鉴
谢谢