[证01] 不服car板主Pellaeon伪造证据及判决标准

楼主: Skydier (噫!)   2025-04-01 01:58:24
※ [本文转录自 Skydier 信箱]
作者: Skydier (誓杀光南蛮人!)
标题: 您好 请教CAR #1dwZgivl 水桶标准
时间: Mon Mar 31 23:21:22 2025
板主您好
今天收到水桶通知,有几处不明白
再请您协助释疑
1. 在wiki中有说明 南蛮系为 “上古三代王朝或中原一带的人对南部一些部落的称呼“,未见符合3-1标准之处
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8D%97%E8%A0%BB
2. 另有wiki说明 “在日本,最初指的是东南亚人,尤指现今菲律宾和印度尼西亚一带的人”
未见符合3-1标准之处
https://zh.m.wiktionary.org/zh-hant/%E5%8D%97%E8%9B%AE
3. 另在教育部国语辞典说明,“古代对南方种族的称呼。 例蛮族、南蛮”
很中性的说明,未见符合3-1之处
https://dict.concised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=4136&la=0&powerMode=0
4. 以 “南蛮” 一词查询司法判决系统,未见有因此词成立公然侮辱、妨害名誉相关判决纪录
https://judgment.judicial.gov.tw/LAW_Mobile_FJUD/FJUD/qryresult.aspx?kw=%e5%8d%97%e8%a0%bb&judtype=JUDBOOK
想请教板主判定南蛮日常符合3-1违规的具体理由为何呢?
承上,若南蛮一词属于CAR板禁词,那么南蛮鸡、南蛮渍这类以南蛮做形容词的词语是否同属违规呢?
未避免日后出现相同违规,先谢谢您的解答

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com