Re: [申诉] CAR版版主判决不公

楼主: Sturmvogel (fire)   2020-09-09 21:08:19
※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之铭言:
: ※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之铭言:
: : 所以版主您完全是用动机论去判决
: : 本人上篇指出版主拿不出违反板规的证据
: : 只用动机论,诛心论去判决
: : 而现在您也承认本人上篇论点
: : 用意图论来当做判决的依据
: : 文字是复杂的
: : 人的意图也是复杂的
: 综观近年来违反板规,受处分者,时常喜欢秉持的论点就是认为“板规的条文模糊”,以
: 及“板主执法自由心证”,借此来为自己受罚的状况开脱,好像这两件事情是什么大问题
: 一样,而我认为这些争执点本身并无意义
: 首先,若以车板板规的条文及设置状况来看,可以发现板规属原则性规范,也就是非常的
: 模糊。以处罚最重的1-1条为例:
: 1.闹板文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com