※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之铭言：
: ※ 引述《MunezSu (Munez)》之铭言：
: : 致小组长
: : 依照规定我简单解释一下
: : Sturmvogel被水桶的原因的确是因为引战
: : 我的判定为有引战意图，而非针对单一文字
: 所以版主您完全是用动机论去判决
: 本人上篇指出版主拿不出违反板规的证据
: 只用动机论，诛心论去判决
: 而现在您也承认本人上篇论点
: 用意图论来当做判决的依据
: 文字是复杂的
: 人的意图也是复杂的
综观近年来违反板规，受处分者，时常喜欢秉持的论点就是认为“板规的条文模糊”，以
及“板主执法自由心证”，借此来为自己受罚的状况开脱，好像这两件事情是什么大问题
一样，而我认为这些争执点本身并无意义
首先，若以车板板规的条文及设置状况来看，可以发现板规属原则性规范，也就是非常的
模糊。以处罚最重的1-1条为例：
1.闹板文

版规是模糊的 这句话我看你懒就直接讲 要不要看one piece怎么定引战文的#1PLV-gcH (ONE_PIECE)你喔 现在跟 munezsu 七爷八爷好哥俩 是车版书记是吧光s回应接叙前位 无脑 用词 你怎么不顺便先拖前位出来鞭 munezsu这断章取义这招你是认同喔 s就很清楚后续用"有脑 Really brainy"来回应 你们两个有色眼镜有空脱一下啦这断落请组长来看上下文是不是人身攻击啦 我还觉得板主攻击板众囉 真好笑 一搭一唱 枪你拿好

biker 版版主才厉害 正港模糊哥 版规自助餐