Re: [申诉] CAR版版主判决不公

楼主: MunezSu (Munez)   2020-09-09 01:28:49
致小组长
依照规定我简单解释一下
Sturmvogel被水桶的原因的确是因为引战
我的判定为有引战意图,而非针对单一文字
版规1-1也说明了引战意图就是违反版规
Sturmvogel依照相同理由已经有数次水桶历史
在前2周的公告中也有针对该员语气提起警告
而Sturmvogel却在1周余发表数篇相似文章
不理会相关警告
语言是复杂的
Sturmvogel已有多次水桶经验
可以控制使用字词达逃避版规3的纷争
但文章的语气仍然充满挑衅与嘲讽
所谓讨论较激烈应该是有正反方针对互相的观点讨论,而不是不针对观点回答提出崩溃,
或暗喻脑袋有问题的方式。而Sturmvogel不只使用这种方式撰写文章,还特意针对特定网
友发文再开议题,并且把提出不同观点的推文分类为”特粉”,这种发文戴帽子的方式非
常容易造成版面混乱,也确实造成版面混乱,在公告文中也有其他人因为Sturmvogel的发
文而导致触犯版规。
警告后变本加厉发类似文章
引起版面混乱,加上多人寄信检举
本人认为使用1-1引战处分并无不妥
如果不处理更难以服众导致管板困难
以下公告文文章ID(文章本文也在其中)
#1VLdmriN (car)
#1VI6UAvR (car)
以及部分言论节录
https://i.imgur.com/3iz7qbs.jpg
https://i.imgur.com/LBzaTR9.jpg
https://i.imgur.com/hyuexjO.jpg
※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之铭言:
: 看板名称:
: 1. 板友被判决处罚的公告
: #1VLdmriN
: 2. 与板主沟通证据
: https://imgur.com/siYcQoq.jpg
: 3. 板友认为不该被这样处罚的说明 认为板主处理不当的说明
: 本人询问版主问题如下:
: 1.文章里面有无意义,空洞,引用不实内容或是言不及义吗?
: 2.这些文章中我有文章有以以负面性字眼辱骂对象,
: 如“脑残、低能、白痴、智障”等字眼攻击别人吗?
: 3.文章有让版面混乱,占据版面吗?
: 4.文章里有政治文去违反你的板规吗?
: 5.文章有跟车无关,引起版面混乱吗?
: 6.讨论曼赛车文章提到特斯拉请问违有反版规吗?
: 7.本人截图引用网友言论,有去改图改变文字吗?
: 他对于问题没有回答
: 其中版主判决理由只有引战二字
: 纯粹只用自身心证来判决
: 而本人所写之文章,既无人身攻击
: 也未误导或引用不实数据
: 纵使有意见不同争论
: 版主也承认无激烈言词
: 争论本就会有较为激烈现象
: 而版主判决应该以版规为依归
: 不是任何判决都只能依靠自由心证
: 全凭自己喜好
: 对于没有违反版规的文章只能用诛心论来处理
: 而不拿板规来检视
: 而他唯一引用板规的部分,也提不任何定义,只凭他自设的标准
作者: LZCMAN (Room)   2020-09-09 02:54:00
引战,支持判决!管版辛苦了大将军,我还是你的粉丝,期待你出桶
作者: dc47dc (嗨)   2020-09-09 08:34:00
车版前几大版,辛苦了
作者: jtaocnky   2020-09-09 11:05:00
口连 照你的逻辑 lucky946整天河粉 ㄥ粉的叫 也没看你吭几声 叫个粉就引战 S也没攻击特定人 滞美人才组长看看这板主怎么当个 他判决就毛一堆 另个saito就没有 可见素质组长有没有可能munezsu美国住太久 国字看不太懂意涵 他自己都说语言复杂不用版规当依规 自己在那边解读成不是激烈讨论而是挑衅嘲讽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com