裁判日期：2013-11-12
裁判案件：#1IJKUVmJ hateOnas 申诉 rocfrank 处分不当
裁判主因：板主 rocfrank 屡次更改判决
判决结果：板主 rocfrank 判决不当，请于 72 小时内解除使用者 hateOnas 水桶
多次判决部分情有可原，并未构成失职。
判决说明：
本案共经四次改判，最后一次由板主 rocfrank 自行改判，
其惩处公告 [附14] #1IJKVg-Y (L_PTTAvenue) 中提及，
对改判案 #1IESMwL_ (CCRomance) 结果不服 经组务裁定不成立
该案发回由本人予以重审并判定维持原判决为 hateOnas 水桶六个月
然而申诉人案件有效部分系要求板主 rocfrank 道歉，
因对水桶与警告处分不服，而非对取消惩处的结果不服；
判决 #1IImXH_8 (L_PTTAvenue)则并未对发回改判表示积极意见。
因此上述为本案判决不当第一个理由。
此外惩处板规条文有数次更动，原先为三-1，
1. 冒充板主或以板主相似之ID达误导视听、或公干本板全体板友或板名之发文。
以上违者删文或劣退，并判处水桶三个月～六个月，累犯加倍水桶。
而后与组务板回应时，表示该行为已违反板规二-5，
5. 严禁在他人文章中对特定对象以不雅言论(谩骂嘲讽、挑逗猥亵、挑衅引战)
或恶意攻讦言论(仇恨威胁、诽谤侮辱、不实指控达到妨碍名誉、抹黑造谣)
，经原发文者检举人身攻击属实者 (经判决后原发文者可消除该推文)
违者之推文判处水桶一个月，累犯加倍水桶。
违者之回文劣退，另可判处水桶三个月～六个月，累犯加倍水桶。
理由源自于前板主 missface 之公告文 #1INVxV49 (L_PTTAvenue)，
自此文发表之后，
若再有发文或推文声称或假设本板只接受特定国家恋情之文章者，
将依板规之挑衅论处，一律以水桶处份。（不溯及既往）
以及前板主 Rrn之公告文 #1INVxtPe (L_PTTAvenue)，
本版为异国恋情版，主旨为提供有异国恋情者讨论之看板
专版专用
本版不欢迎对异国恋情不友善或反对异国恋情之言论出现
自公告后，凡有对异国恋情不友善或反对之言论
依板规二.6 以挑衅处理
如上为前板主之公告，所谓板规当是一约定成俗之名称，
凡与看板规定相关之公告内容，皆能理解为看板板规；
又板主 Kay731 上任时曾有公告 #1INVyLEI (L_PTTAvenue)，
本板自9/13日以后已新增板主，旧板规已不适用，新板规仍在讨论中，
现行板规为草案之形式，详细板规待7~14天之后会公告周知。
该公告业已明文旧板规已不适用，因此板主 rocfrank 重审后，
援引旧时公告改判板规二.5难谓适当，此为理由之二。
若以板规三.1是否适用论处，申诉人之文章内容简短扼要，
虽文内有提及“板主”二字，却未具有冒充板主或有与板主相似之 ID 之事实，
如此难使其他使用者对 CCRomance看板之板旨产生误解；
又板规三.1经过修订，目前现行规定已为，
1. 故意以板主言论做剪辑编排来断章取义达误导视听者、或公干本板全体板友
之发文。
更明确限定为“故意以板主言论做剪辑编排来断章取义”，
( 教育部国语辞典：http://ppt.cc/TWV8 )
换言之若非针对板主已有之言论，进行剪辑编排而与原意相差甚远，
导致使用者遭受误导，如此才能以板规三.1裁罚。
惩处使用者应审慎考虑，原先板规适用尚有疑义，
而后板规更改，若非特殊之情事应尽量“从新从轻”以维使用者之权益，
此为本案判决不当最后一个理由。
综上所述，请 CCRomance板主于 72 小时内解除申诉人 hateOnas 之水桶。
针对多次判决部分，申诉人与板主说词虽有矛盾之处，
然而并未影响本案判决之核心部分，因而不予深究。
初判为板主 rocfrank 按板规所做判决；
二判之部分采信板主 rocfrank 与申诉人 hateOnas 说词，
为 CCRomance板主群讨论协商后更改判决，改判为板主正常职权行使；
三判则为板主 Kay731 收到申诉人 hateOnas 之回信，
接受申诉人 hateOnas 之说明，因此撤销警告判决；
四判则系板主 rocfrank 重审后，维持初判之结果。
在二判为经讨论协商之判决后，
三判与四判两位板主皆未与另一板主沟通、协调，
进而导致本案屡屡判决，两位板主难脱关系；
然而两位板主在判决过程中并未滥权或不正常行使板主职权，
且板主 Kay731 积极保障申诉人权益实属情有可原，
四判之理由虽判决不成立，却不能否认板主 rocfrank 已有审慎考量之处；
因此本案多次判决并未构成板主失职，
然而仍建议两位板主往后在处理可能有争议之判决时，
能先进行相关的讨论与协调。