请 CCRomance板主参照精华区 z-2-3 之《板主权力与义务规范》，
哪条明订了板主具有板规裁量权？
退一步言，对于使用者权力与看板正常运作有帮助之事，
在下愿允许板主有适当的板规裁量权。
然而本案的争点，并非在于程序不合，
或板主无权进行裁量而轻判；
而是阁下为何因检举人反映后改判？
也是此点有不当行使板主权力之嫌。
是因为害怕被检举未按板规处理，或是思量后认为原先惩处有不当之处？
在下身为处理板务纷争第一线，
得了解通盘情况后，方能进行尽可能公正的裁决，
板主或许无需向检举人解释通盘状况，
然而经在下认为有必要请板主说明时，
板主即具有一定之责任说明清楚。
“句读之不知，惑之不解，或师焉，或不焉，小学而大遗，吾未见其明也。”
申诉或检举内文不合，正如同句读之不知，
而 CCRomance因检举人询问而改判正为惑之不解；
制度是否重要，这是无庸置疑的，因为制度实为保障双方权益，
因此对于明确影响板主权益或申诉／检举人之案件，
自然是要求限期改正否则予以驳回。
然而此案之程序不合，是否间接影响板主改判，
是否使板主于检举案件进中之权益受损？
在下初步判度并未有此现象，若迳行驳回本案，
则是否应允许检举人改正后上诉？
又或者该以本案已经审理而不再受理？
前者迂回，后者霸道，
均对板主与使用者间毫无帮助，
因此请板主能尽速对改判之原因进行说明。