※ [本文转录自 gigi030507 信箱]
作者: gigi030507 (火页火页)
标题: Re: [检举] 检举saokie
时间: Mon Oct 2 23:47:49 2017
※ 引述《angel07 (Dark Moon Princess)》之铭言：
: 一、主文
: 检举案驳回。
: 二、说明
: 经板主群讨论之结果，观检举人所提供之証据，仅能称其为“误导读者”，
: 并未使特定或不特定第三人有所损害，不合造谣在法律上之定义，至于“愚弄板众”，
: 依本板第十五条第一项第八款第四目之定义，系指将标题伪造成文章被删除、
: 在内文手动加上推文被删除等情形，本案之任何细节均未有此情形，未达违规标准。
我对于判决不服的理由-2
请问 "误导"读者, 误导是错误的导引.....那误导的原因是啥?
正确的?如果是正确的原因 怎么用误导 应该是用"矫正读者"
既然不是"正确的原因" 那就是错误的原因
这时 对方应该提出 他是正确的原因的证明 如果题不出来 不就是造谣?
理由-3
造谣
造谣
造谣者