RE:[附件] 对 DirectSales 版主群 处分表示不服

楼主: gigi030507 (火页火页)   2017-10-07 23:50:57
※ [本文转录自 gigi030507 信箱]
作者: gigi030507 (火页火页)
标题: Re: [检举] 检举saokie
时间: Mon Oct 2 17:10:46 2017
※ 引述《angel07 (Dark Moon Princess)》之铭言:
: 一、主文
: 检举案驳回。
: 二、说明
: 经板主群讨论之结果,观检举人所提供之証据,仅能称其为“误导读者”,
: 并未使特定或不特定第三人有所损害,不合造谣在法律上之定义,至于“愚弄板众”,
: 依本板第十五条第一项第八款第四目之定义,系指将标题伪造成文章被删除、
: 在内文手动加上推文被删除等情形,本案之任何细节均未有此情形,未达违规标准。
: 三、申诉救济
: 若不服本判决,得表明理由,至 L_LifeJob 板发文申诉。
我对于判决没有很满意
首先我查询很久 没有查到造谣在法律上的定义
所以我用国语辞典来定义 "造谣&谣言"
国语辞典的定义网址:https://goo.gl/bYmrD3
因为我无法复制搜寻后的网页 请见谅
谣言的定义 虚构不实的传闻。相似词 谰言、流言、坏话、谎言
造谣的解释是 捏造不实的说辞
而造谣的相似词有毁谤 捏造 污蔑
我很明显的举出那位版友都是捏造不实的说辞了
反到是对方更应该举出他并没有捏照的事实吧
所以 我觉得很符合"制造而且散布谣言"的定义
除非 对方能够举证说他说的不是谣言(豆浆就是没有膳食纤维)
以上 请再查询....
: ※ 引述《gigi030507 (火页火页)》之铭言:
: : 检举人ID:gigi030507
: : 被检举人ID:saokie(以下称为S)
: : 文章代码(AID):1PonoDTN (DirectSales)
: : 检举事由:违反版规15-5 制造或散布不实之谣言(多次)
: : 违反版规15-8-4 愚弄板众 (这里的谣言我指的是豆浆无膳食纤维)
: : 証据:根据此文章第552 553行,S一开始认定豆浆无膳食纤维.
: : 随后我拿出卫生署福利部食品药物管理属网页证明豆浆的确有膳食纤维.
: : https://consumer.fda.gov.tw/Food/TFND.aspx?nodeID=178 -总搜寻
: : 关键字打豆浆以后 会出现7个选项
: : 分别是豆浆 豆浆(无糖) 鸡蛋豆浆 咸豆浆 黑豆浆 豆浆粉 豆浆优酪乳
: : 以下为各种豆浆连结(案照以上顺序)
: : https://consumer.fda.gov.tw/Food/detail/TFNDD.aspx?f=0&pid=820 -纤维1.6g/100g
: : https://consumer.fda.gov.tw/Food/detail/TFNDD.aspx?f=0&pid=2078 -1.3/100
: : https://consumer.fda.gov.tw/Food/detail/TFNDD.aspx?f=0&pid=822 -0.2/100
: : https://consumer.fda.gov.tw/Food/detail/TFNDD.aspx?f=0&pid=2013 -0.1/100
: : https://consumer.fda.gov.tw/Food/detail/TFNDD.aspx?f=0&pid=827 -0.1/100
: : https://consumer.fda.gov.tw/Food/detail/TFNDD.aspx?f=0&pid=821 -12.6/100
: : https://consumer.fda.gov.tw/Food/detail/TFNDD.aspx?f=0&pid=826 -0.9/100
: : 甚至USDA也可查询到豆浆的确有膳食纤维
: : USDA网址:https://ndb.nal.usda.gov/ndb/search/list?qlookup=16120
: : 这是点进去以后的网址:https://goo.gl/xv5gbx
: : 有一行叫 Fiber, total dietary 0.6g/100g
: : 随后S在此文第598行说"自己的豆浆是有纤维"
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com