判决
1.本文不予受理
理由
板主已具文申请修订板规，非抗拒及不不处理

我检举引用的是这一条：依小组判决执行：(2)超过24小时以上：警告乙次有执行，但超过24小时以上，就是符合这条的要件，为何小组长以“非抗拒及不不处理”作解释？小组长在11/27 19:53判决，要求被检举人“72小时内订定检举格式，公告周知”，被检举人一直拖到12/0212:31才发出公告文！小组组规的规定为：不得假借任何理拖延，违者以下列规定处份2.依小组判决执行：(2)超过24小时以上：警告乙次我的检举也是依据这一项规范。明显是超过24小时以上才执行“公告”这个步骤，此检举案应是罪证确凿。小组长在<处理申诉标准>一文中表示：我有错我也会更正望小组长再次检视上述提及之小组组规，以及 “被检举人超过24小时才公告” 此事实行为。

F君想斗倒板主就说嘛本板于内部讨论上有特殊状况，早已于2016/09/11向小组长说明，并于次日获小组长回应。本板所有规定修订，均须所有板主附议，或于三人以上板主时过半同意，现因另一板主未回应修订案，故向小组申请直接执行，非不执行，以上。*小组判决

我想楼上的阅读能力真的有很大的问题。我引用的小组组规，规范的是“超过24小时才执行判决”的状况，从头到尾都是以 “执行时间” 的部分在检举，而非指控被检举人不执行，此两者有明显的差异。超过24小时才执行，罚则是警告一支；而拒绝执行，罚则是直接撤除板主职务。我检举的状况是前者，不是后者。依小组组规，‘超过时间才执行判决，不论任何理由’，皆有明订罚则。

时间点问题已于上篇推文中明述

上一篇只说交给小组长，但未在时间内“公告”、“公告”、“公告” (很重要所以说三次)。小组长原判决内容为：2.请板主于72小时内订定检举格式，公告周知

看板事务非单一板主决定，板主群内无法取得执行共识，自当向小组长申请，该申请已于小组订定执行期限前提出

小组长，请您看清楚我的推文，我不是检举他不执行我是检举他‘超出时间执行’！不懂为什么小组长为什么一直持续以‘没有不执行’来回复，我的检举从头到尾没说他不执行啊！再次引用相关小组规：2.依小组判决执行：(2)超过24小时以上：警告乙次为何小组长持续无视这条规定呢？被检举人在时间内寄信给小组长，这只有“订定”的步骤，但实际公告是在12/02 12:31才完成的。