Re: [申诉] Tech_Job版版主joh

楼主: joh (30分灭一国的匈奴)   2016-06-09 13:49:02
再次补充说明判决重点
1.于证据1#1NL24dcU版主已经劝导,明显当事人无法停止,且oneheat也在推文中跟
schizophrena争吵,此为违反版规2的一证,以下为推文节录
→ schizophrena: 哦 我看你说我装懂 也没看你反驳什么耶06/05 22:23
推 joh: 不要又来吵了,谢谢06/05 22:23
推 creulfact: 100分XD06/05 22:24
推 andy261: 资本市场就是有钱最大....以为选票可带来钞票吗?06/05 22:25
→ schizophrena: 我无法忍受这种只有负面情绪的言论 没有任何建设性06/05 22:26
→ schizophrena: 的论述06/05 22:26
推 yeahhey: 中国钢铁不是惨很久了吗...还在钢铁很猛...06/05 22:27
→ schizophrena: 你也不愿放弃选票啊 说得那么不屑 可以去北韩啊06/05 22:28
推 joh: 你无法忍受是一回事,上面吵起来又是另一回事06/05 22:28
推 oneheat: 要反驳什么,每个无知者都要一一反驳,谁有那个时间06/05 22:48
→ oneheat: 当然是看着无知的人继续无知,竞争力越来越弱,才爽啊。06/05 22:50
推 CaptainH: 最好全台湾都变得跟高雄一样,穷的要死又幸福的要死06/05 22:52
推 oneheat: 想在一个学生和junior 充斥的地方找到建设性意见,06/05 22:52
→ oneheat: 拜托,该说你是天真还是爱做梦呢06/05 22:52
→ CaptainH: 看到大国新闻就跟着高潮…搞不清自己定位06/05 22:52
→ schizophrena: 不然要像有为台商一样空干中国好强世界好怕吗06/05 22:52
推 plains: 不挖新闻不然要发幻想文吗XDD06/05 22:52
→ schizophrena: 说不出来的人会觉得天不时地不利人不和吧06/05 22:53
2.证据2#1NLc-Jwh这篇schizophrena直接点名oneheat推文开战,
并称"不敢回答是乌龟"等句,
以推文来说确实oneheat可以主张"sch"并非"schizophrena",
但经版主查证后发现下方推文oneheat有与schizophrena再次争吵之嫌
,此为违反版规2之二证,以下为节录文章.
#1NLc-Jwh
作者 schizophrena (你很记者你很脑残) 看板 Tech_Job
标题 Re: [新闻] 联发科施压开放 经长︰不可思议
时间 Tue Jun 7 14:54:08 2016
───────────────────────────────────────
推 oneheat: ptt卧虎藏龙,sch连蔡明介都不放在眼里。请教他就好了06/07 14:03
既然你点名我 又说我在说中芯
那我来回应一下好了
不过我都来回应了 可以请教您一个问题吗?
为什么不能说中芯?
为什么不能说中芯?
为什么不能说中芯?
不敢回答是乌龟
推 cobrasgo: 他有说你不可以提吗?06/07 15:06
推 oneheat: Ptt上某个s开头的也不赞成开放,还会不断跳针中芯 06/07 12:39
那他那么在意干么?
我不是也有问? 他回答我他那么在意干么啊
※ 编辑: schizophrena (61.216.55.178), 06/07/2016 15:07:52
推 skyhigh8988: 好啦你们都乌龟 就这样ok06/07 15:13
→ schizophrena: 不要 有人爱点名来战 就不要想躲06/07 15:13
※ 编辑: schizophrena (118.163.160.178), 06/07/2016 15:15:57
推 oneheat: 嗯,是乌龟无所谓啊,重点是大大愿意教教蔡明介吗06/07 15:41
重点是重点是重点是重点是
什么时候重点又变这个了啊
不是提不提中芯吗? 你不是爱呛这个?
3.综合以上两点,依照板规#1J4Letee (Tech_Job)板规2
二、 禁止人身攻击、挑衅、歧视或引战意味之言词用语。
罚则、 文章以及推文惩处依据如下:
由版主判定等级1 / 第一次 - 警告
等级2 / 第二次 - 水桶一个月
等级3 / 第三次 - 水桶三个月
其他 / 超过三次 - 水桶半年或永久水桶
判定双方在等级2,oneheat和schizophrena在两篇文章中推文争吵
,且schizophrena也点名开战,因此双方水桶一个月
4.文章备份于Z-19-25,请小组长查照,若小组长没其他要求,此为
整个判决答辩的补充论述
5.未来会避免使用水球沟通,信件沟通时会将执法原则为签名档,
让对方知道版主的标准作为,避免误会产生
joh

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com