[证据] Re: 这句好好留着哦

楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-06-09 00:34:58
※ [本文转录自 schizophrena 信箱]
作者: schizophrena (你很记者你很脑残)
标题: Re: 这句好好留着哦
时间: Wed Jun 8 15:51:19 2016
我表达我愿意沟通的诚意
所以我跟你解释清楚
但是希望你承认你自己是版主
※ 引述《joh (30分灭一国的匈奴)》之铭言:
: 我再一次重复重点,不用水球,因为水球讲真的讲不大清楚
: 1.抱歉,这是我的笔误,我没办法一次打完,我再次重复一次重点:
: 我不想知道你被谁"挑衅",一切由我们版主"检视"并"判断"
不想知道被谁挑兴 无法执行版规的
这就是在硬拗你的不作为
: 只要我主动发现,我第一线就是先"劝阻",若你们双方在第一篇
你应该是看到我的文章后发现的
而我的文章也很明白地说出他在原本文章里的推文挑兴我
因为我就是回他挑兴我的推文
: 在我劝阻后都不回推文并且说一声抱歉
我回推文 是在回你 不在回他
为什么我对你管版有意见不能回你的推文?
还要说抱歉? 版主皇帝大?
: 我自然处分不会这么"重"
: 2.回到原来的主题,你自己两篇文章都自己点名开战
第一篇文章叫回文 你自己说可以对推文说三道四
这样叫点名? 我有针对人?
: oneheat也跟你点名开吵,两边一起处分,一个月水桶
他在我根本没参与的文章里点名我
把在别篇的讨论内容带到这篇来点名
和我在一系列讨论文中找相关的议题回应
这样可以混在一起 你确认你有认真在执法?
应该是没有 因为你根本不想知道谁挑兴我
你自己说的
: 3.事情明明有很多的处理方式,干嘛一定要选最不好的一种?
我不需要知道你最好的一种是什么
我不是你
但是我知道 你不想知道谁挑兴我
连版规有的规订你都不想知道
: 你第一篇文章推文挑衅,置底文可以用,不就事情可以少很多?
你明明有看到 我叫你去在你的公告里加个警告点名挑兴
看到我寄给你的第一封信
就直接水桶
还呛我用什么角度跟你讲
你觉得你有想要让事情少很多?
你直接应我的要求 在公告里把先挑兴的人的行为警告了
事情不就少很多?
: 我从头到尾要强调的就是这三点
你第一点是你说溜嘴 跟我说你根本不想执行版主职务后才加上去的
我还有留对话记录
不用在这边说从头到尾
除非你从到到尾都不想执行版主职务
否则你不会连你是用版主身份来跟我沟通都不敢承认
我现在是以官方认定的版主ID传给我的水球内容认定
你不愿意知道版规中规订的违规
就是这样
你如果有任何意见 从现在开始
请先承认你是以版主身份再回我 否则这之后你给我的信
我都会当作非版主的骚扰信件
直接上报站方
谢谢
如果我等不到你承认你是版主前题下的回应
那我就当作具版主身份的人士拒绝沟通
你对我讲过类似的话 我相信您也会同意我用某前题来决定你是不是拒绝沟通
: ※ 引述《schizophrena (你很记者你很脑残)》之铭言:
: : ★joh 我一点都不想知道你跟谁有怨,我也不想知道你推文被挑衅 [06/08/2016
: : 12:42:51]
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com