申诉人：schizophrena
被申诉人：joh
看板板名：Tech_Job
判决内容：
#1NLvfEqv (Tech_Job)
申诉诉求：
1. 对版友违反版规所规订事项,
明确表达不想知道之版主处以惰勤不适任之处份
已违反站规, 违背其版主义务.
2. 其把针对管版版务之讨论当作争吵处以版规
并把版友的质疑锁文. #1NLc-Jwh (已被版主删除)
3. 对joh版主其间所有判决案重新检视, 并明确定义回应推文何属挑兴
避免日后争议.
4. 建立版务讨论看版, 避免版主将讨论版务当作争吵任意水桶.
5. 判决公告文不得锁文, 必须让版友可以针对判决批评讨论.
6. 针对joh以其他非版规所禁止之事项混为其水桶版友的理由之判决
重新检讨, 并追究其不作为之责任.
(joh版主将schizophrena和其于推文争论版务管理 (版规并未禁止)
解释为
schizophrena不停止和oneheat之争论)
此为版主管理版面之不当行为 依照
批踢踢实业坊BBS站使用者违规及申诉处理规则
第三编第十五条 向小组长提出检举其管理看版不当行为.
申诉理由：
1. Tech_Job版之版规第二条有明确指出禁止以ID挑兴
而oneheat版友于申诉人schizophrena未参与讨论之文章 (#1NLZglu3)
推文中点名schizophrena
明显挑兴, 版主并未于其文章中警告制止
(违反站规中版主之责任)
2. schizophrena在被点名挑兴后, 由于版主并未处理
schizophrena行使自我保护之权力, 针对oneheat所点名之部份
截取推文回应, (#1NLc-Jwh)
版主对此警告, 并发公告强调截取推文之不当
但并未针对版规所规订之挑兴行为有任何作为.
(违反站规中版主之责任)
3. 而在joh版主于#1NLc-Jwh推文警告后
schizophrena早已不再跟oneheat有争吵 是针对管版挑兴事项请版主注意
并请版主于公告文中警告
版主以此为理由说我还不停止, 并传来极具指挥性的讯息
★joh 叫你就此打住就是就此打住,别再吵,你还不懂吗? [06/07/2016 20:23:51]
要求我不要再继续讨论版务 而Tech_Job版没有其他版面可供版务讨论
于版主推文以下作版务讨论版规亦未禁止
但版主却以此作为不停止争吵, 认为违反版规.
为何跟版主讨论管版事务会被水桶?
这已经完全违反一个版主应有的责任和义务.
而在这之中亦有其他版友看不下去, 质问为何版主不去挑兴推文的原文中警告
反而对因版主怠勤而行使自我保护权力的版友作警告?
可是版主劝流于情绪直接锁文禁止讨论.
连版主的管版事务都不准版友讨论, 除了怠勤, 更是专权, 明显不适任.
4. 事后schizophrena寄信予joh沟通, joh竟在开头几句就以
★joh 我一点都不想知道你跟谁有怨,我也不想知道你推文被挑衅 [06/08/2016 12:42:51]
明显表达其怠惰职务的意图
依照站规, 版主之责任第一条:
(1) 板主有责任对所管辖之看板，进行维护，若有不当之文章需尽快处理。
试问, 版规明显禁止之事项, 为何版主可以不想知道?
不想知道, 如何依站规负起尽快处理的责任?
不想知道, 如何有接下去的判定?
由此可见, joh已经违反站规且不执行版规
请组务人员给予版主怠勤相关处置.
5. 在尔后的信件中, 我明显地表达我愿意沟通的意愿
然而由于非在公开版面, 在私下我必须确认joh是以版主的身份在跟我讨论
以维护我自身权益.
然而joh先开条件说我如果再如何如何, 他就当我没有沟通意愿
而我也对等提出, 他必须明确承认他是以版主身份跟我私下对话
否则我就认定他没有沟通意愿.
至本申诉文发出为止
joh尚未表达他是以版主的身份跟我讨论
名不正而言不顺, 至今他并未表达他是以版主身份跟我私下讨论
所以现在Tech_job版版主并无跟我沟通的意愿, 故走申诉管道.
6. 版主认定schizophrena挑兴是因为其针对推文回应
然而在同系列的文章#1NLdLyS0 (Tech_Job) 一样是针对我的文在回应
#1NL3NKiP (Tech_Job) 也是针对推文回应.
版主若发现有挑兴是可以被警告的, 于版规也有规订
但是这些文章版主并无处理
毕竟都是同系列文章 截取推文回应是否就属于挑兴版主并无一统一判决标准.
虽然尊重版主裁量权, 但由于joh版主已表明了不想知道是否有版友被挑兴
其判决已经完全流于个人情绪, 不适合担任看版管理一职, 其过去之判决
亦有必须重新检视的必要.
7. joh版主于 政黑检举版 (HateP_Picket)
#1KPCRFIW (HateP_Picket)
#1KuNfsXv (HateP_Picket)
#1Kzccp50 (HateP_Picket)
#1K-6Yc3G (HateP_Picket)
有大量检举其他版友点名挑兴的文章, 足以证明joh版主其
智能及认知状态
是可以 知道 并 主动 发现版友的点名挑兴行为的
然而 却在担任Tech_Job版主时明确表达其不想知道,
完全无视版规中所禁止事项, 而且版规中有版主发现条款,
于#1NLc-Jwh推文中, schizophrena也有把挑兴推文指出, 并请版主去看
但是版主竟然于原文中没有任何的警告
还在没有证据的情况下, 任意推论oneheat已经看到他的警告所以停了.
为何版主知道oneheat不是没来看? 或是不想回?
这点joh版主尚未回应, 希望可以得到明确回应.
管版流于其个人情绪, 明显怠勤失职.
8. 于joh制止争吵之推文后 schizophrena亦告知其oneheat之点名挑兴行为
并要求其至原点名挑兴之文中制止其点名挑兴之行为
joh版主以 他自己会处理 版规有之事务不再重述之理由
以打太极方式拒绝schizophrena之要求
并在oneheat已承认其点名挑兴对象是schizophrena后
还在帮oneheat开脱其点名挑兴之行为 不愿意针对oneheat之行为有警告制止
(例如: sch不一定是指schizophrena)
明显违反站规中版主必须执行版规之责任的部份
明显忽略oneheat于schizophrena无参与之原始文章中点名挑兴之行为
完全以后续schizophrena为了版主不作为之自我救济行为作为其判定
认为schizophrena 和 oneheat争吵
为何oneheat于原始文章之点名挑兴无单独之判决?
为何和版主的争论可以和oneheat的争论混在一起?