[检举] DirectSales版tkdmaf版主版务执行疑义

楼主: d200190 (瞌睡熊)   2013-10-14 20:57:58
检举人:d200190
被检举人:tkdmaf
看板板名:DirectSales
检举类别:板务检举
     
检举诉求:1. 版主 tkdmaf 执行版规的标准独断不明
2. 希望版主tkdmaf增修版规、加注警语未得正面回应
检举内容:
缘起: xcape版友在直销版推文表述产品之医疗效能,并有夸大易生误解之词句,经本人
于版上公开检举,版主表示未有法官裁决书无法认定其确有违法之事实,拒绝对其处理或
对涉及医疗效能之文章、推文加以限制。
直销版检举原文: #1IMQaD13
版主裁定文: #1IMVEWqf
经数次信件沟通,版主表示无法处理之理由为"版主权限有限"、"权力不得无限上纲"、
"除争执笔战、诱导或预备性犯罪外,保障所有人之发言权",然则争执笔战、诱导或
预备性犯罪之内容全凭版主自由心证,可以独断裁定并加以限制,显示版主执行版规只有
一种标准叫作自由心证,想办便办,不想办就说未有法官认定无法处理,并直接默认组务
将以同样标准处理。
依本站使用者条款
"本站并未针对“使用者内容”事先加以审查认可, 唯本站有权(但无义务)
依其自行之考量, 拒绝或移除经由本服务提供之任何“使用者内容”"
依版主权力义务规范
"板主有责任引导版面风气及讨论。"
显示版主非不能也,实不为也,虽无义务审查,但实质上确有权力加以限制。
本站许多医疗、健体相关版面有禁止隔空医疗、诊断之版规,甚或在版规中加以提醒"推
文资讯仅供参考、本版不具有隔空诊断/开药/急救等功能"、"推文内容若推文者无法证
实其真实性或明显违反常识之推理,版主于劝导警告后若仍无效得予以迳行水桶禁言",
何独直销版常时性有"以健康为诉求"之产品交换、经验分享却能豁免? 因此我认为版务
有未尽完善之处。
版主认定无违法之事实不予处分,此认定属于版主裁量权,我也许无法改变此检举受理与
否,但我认为一个公开版面屡屡出现宣称医疗效能的文章、推文并不妥当,因而曾向版主
建议增修版规,对宣称医疗效能、夸大易生误解之词句加以限制,判定基准可参考政府公
告"101年9月28日署授食字第1013000020号令"内之判定基准,或者在版上明显可见之
处加注警语,使版友面对医疗效能之宣传得免迷惑,然则未得正面回应,只告诉我修改版
规不是那么简单的,此后再无下文,亦没有表示任何未来可能增修、加注警语的可能性。
我认为版主对于完善版务无积极性,已失去共识,因此请小组长裁示。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com