※ [本文转录自 C24128390 信箱]
作者: s8752134 (Sea) 看板: home-sale
标题: Re: [新闻] 李同荣杠上张建一 “是谁在道德绑架央行
时间: Fri Aug 29 14:59:22 2025
※ 引述《C24128390 (Cloner)》之铭言：
: 我帮你重标一次重点。
: 110年7月至114年6月签约的预售屋买卖案件中
: 所以是想表达2021开始就被影响了吗XD
我还想说原文那段怎不见了，原来是被删惹R，难怪看不到重点。
来拉，我帮你重标一次重点。
但自去年9月实施选择性信用管制至今年6月每月平均剧增为240件，这一年因信用管制导
致每月解约数比过去平均数增加260%，而且正在不断递增中，这官员是需要等到爆了才认
定解约潮严重吗？
okok，你会说你文章有讲过要看去年九月到今年六月到底有多少比例是首购对吧？
毕竟照你的说法，如果那去年九月到今年六月首购解约的 "比例" 没有明显高于过去，
那就不能说是限贷影响的嘛。
对对对，这是你的说法。 提醒你，你这说法 完全没有依据
就像你尝试反驳这篇新闻的重点也是摆在 "没有数据支持"
那现在的问题就来了，这数据谁给的？ 内政部。 记得喔 这数字是内政部给的。
如果你真的那么纠结，欢迎你去打给内政部叫他们公布更细节的数字。
好了，那现在没有数字两边可以各说各话是吗？
一般没有数据支持的时候，我是会参考具有公信力的单位 or 人发言的内容，
可能懂王都自命不凡以为自己虾幻想的都是对的，所以没在差小别人怎么说。
那我们来看看近期政府单位 or 在房地产稍有公信力的人怎么说：
李同荣：
首购自售因限贷问题与政策溯及既往问题，伤及众多无辜，政府不能不重视。
金管会 & 财政部：
金管会昨日要求银行承办房贷时，需遵守三大原则。一、房贷资源应优先提供给“首购族
”、“自住型买方”、以及“已取得银行贷款承诺额度”者。二、对上述三类房贷户，不
得任意拒贷，银行应积极协助解决问题；三、银行公会、与各银行总行须设立“单一申诉
窗口”，集中处理房贷争议，加快内部处理速度。
请问金管会这三大原则有哪一条是给投客开绿灯吗？ 蛤？
请问如果不是很多自住型买方遇到问题，金管会讲这干嘛？
还是遇到问题的都是投客，金管会想帮投客解套？ 蛤？
民进党赖姓立委：
立法院今天审查“中华民国114年度中央政府总预算追加预算案”。民进党立委赖瑞隆在
质询时关切自住房贷权益，指出近期首购族、换屋族以及已取得银行贷款承诺的民众，因
银行总量管制，出现贷款延宕甚至变相拒贷的情形，对交屋时程及家庭资金调度造成实际
影响。赖瑞隆指出，主管机关必须确保民众自住需求不受不当阻碍，公股银行应率先落实
政策精神。
请问懂王如果自住型买方都没问题，这位立委没事找事干R？
行政院长：
卓荣泰是在“信托业推动信托2.0计画评鉴”颁奖典礼时指出，近期民间反映购屋贷款规
范偏紧，行政部门理解民众需求，也已设法调整。他强调，对于真正自住、首购，或是银
行已经承诺贷款的族群，不应因任何新政策而产生额外障碍。他并喊话各大行库董事长与
总经理，应共同协助产业与国人，“让真正在管理自己财产的人，得到最大的助力，但对
于违规与投机行为，则必须严惩”。
我双手双脚支持违规与投机行为要严惩，阿请问如果没影响到自住型买方，卓荣泰
讲这又要干嘛呢？
懂王：
首购被影响的范围超小，只有房贷利息多那 0.几趴而已，都是多屋族拿首购当挡箭牌。
所以我该信卓荣泰 / 各部会 / 李同荣，还是信懂王？
如果你是美国那只懂王，那还有份量可以讨论一下，可惜你不是。
No body 就不要自我感觉良好以为自己是 Some body 好吗？
: https://meee.com.tw/6SDia3x
: 你这篇新闻没意外就是从这份报告发出来的。
: 有趣的是，报告都这样写了，这新闻还可以自己归纳原因，真的猛。
新闻没有自己归纳原因。
这新闻是采访李同荣的内容，他确实有这样讲。
: 而且还可以把2021开始的解约通通塞进来，真的猛。
: 请问你知道他们的解约原因吗?
所以你知道吗？
: 请问排除去年到今年现在的案子，2021~2024那3000余件的解约原因是啥?
: 那再请问，这些杂七杂八的解约原因，今年会不会发生?
: 甚至今年因为房市凉菜，会不会有更多解约的动机XD
: 最后最后，
: 这统计没有讨论 "首购 2021~2024 VS 2024~2025"的差异
: 请问有这个数据吗?
李说的，他有脸书你可以去问他。
: 说今年案件上升，不要发现都是多房的被卡住，那就搞笑了喔。
: 你把整套逻辑推演都跳过了，跟新闻一样，
: 直接把"首购"解约原因全灌到近期的信用管制。
: 我只能说，立场对的时候，新闻都可以当圣经啃XD
比较搞笑的是我上面讲的，
No body 一直幻想自己是 Some Body

第三季大概也不会动了 第四季看有没有机会吧

一分钟看完 完全不解释你那"34%首购被影响"是怎么回事是怎么能从2021-2025全体统计数据得到这结论的 科科然后是怎么从今年案件飙升推论到是首购被打到 颗颗太失望了 我还想说你有看到啥东西 原来真的没有乱推论一通然后还不认错XD

好了拉 懂王最懂 对吗比上面讲到的那些人都还懂 我猜懂王不敢看因为回那段就明显自己是 no body 被打脸等到你有比上面讲的那几位更有份量 再来当 Some body还有啊 那个34% 一样是李同荣讲的 我引述他说的我要解释啥? 阿反过来 你有解释你的论点来源??请问首购哪里影响范围很小R? 懂王?? 你的数据依据是啥有哪一位有份量具公信力的人士说 首购影响不大吗?

https://meee.com.tw/6SDia3x 笑死 34%不就这边来的

语毕 懂王语塞 准备开始打模糊战笑死 我文中就说了 你对李同荣的说法有意见 你应该是问他 而不是问我

https://meee.com.tw/cycVEAl 2021-2025的数据欸2021-2025 34%解约是首购 2021 2021 2021 说三遍还看不懂那没办法了 哈哈

金管会 财政部 赖姓立委 李同荣 行政院长说的说N遍 还是看不懂 那真是没办法懂王不懂 只想听自己的

收租投资价差很早就不碰预售了要吃转手新青安也是动中古有可能价差 够就咬走买低卖高 估价就这样去年讨论的也是卡到了怎么处理而已，然后有几个杠精番仔一直吵

C什么的就空空帐号啊，我都懒得看他写什么废话

他不觉得他不懂，这是最可悲的地方

啊李同荣在你们多多嘴里不就是个只会坐电脑前、不在市场的反指标，现在把他的话当圣经，真好笑，你怎么知道他首购受影响的结论不是坐电脑前得来的

白痴喔 以前首购比例可没那么高

人家6岁开始研究打房 没什么学经历 但这个社会应该多听听他的声音 你说对吧！