Re: [问题] 被水桶借ID发文 要怎么检举?(ID_Multi回文cka之内容)

楼主: cka   2015-09-10 17:42:25
※ 引述《lin2849 (小米虫)》之铭言:
: 看到了这篇伟大板主大人的回应!果真是板主是神不可动摇的一件事!你自己再次说明别
: 人的行为在你眼中还是违反板规!这不就是我如何举证那又如何!我板主就是认定你有罪
: !我已等待那么多天还是要等待检验!可是这篇文章实在令人看了心寒!你的裁判兼球员
: 精神另人怀疑公平性!不查而判令人质疑你的用心【板主说板主一样七天一篇?对于球员
: 兼裁判的你,在你眼中没有当然就是没有阿!反正你眼中可以认定超多你认定的事情!这
: 已经接近神到状态囉!只能说超强的】!像这样的话语另人发现若这事我是清白!是否还
: 会被诬赖另一件事呢?就你的回应在你眼中要如何就如何不是吗?都完全不用第三人判定
: 哦!
: ps未经查明等待中【被关水桶第八天】
问题就是你从头到尾就没有举证两个Ptt id为何会有同line id
我举证得很完整
你同line id的纪录
都在ptt上有证明
也说明是根据这些证据判定
你几篇文章来来去去都没有任何举证
嘴巴一直说清白 但就没举证
没有任何证据被提出来可以解释或推翻我提出的证据
你们的逻辑都差不多
只要你讲的我没接受就是不听
问题是就证据力不足以解释或推翻我提出的证据,
如果是普通板友嘴巴解释我第一次会先相信
但你们这些id也不是第一次了
https://www.ptt.cc/bbs/THSRshare/M.1429633962.A.1FF.html
https://www.ptt.cc/bbs/THSRshare/M.1430426112.A.B5F.html
https://www.ptt.cc/bbs/THSRshare/M.1430491179.A.C59.html
https://www.ptt.cc/bbs/THSRshare/M.1432236159.A.B57.html
因此我只能相信我看到的证据
有任何证据麻烦提出来
小组长跟站长会认定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com