看到了这篇伟大板主大人的回应！果真是板主是神不可动摇的一件事！你自己再次说明别
人的行为在你眼中还是违反板规！这不就是我如何举证那又如何！我板主就是认定你有罪
！我已等待那么多天还是要等待检验！可是这篇文章实在令人看了心寒！你的裁判兼球员
精神另人怀疑公平性！不查而判令人质疑你的用心【板主说板主一样七天一篇？对于球员
兼裁判的你，在你眼中没有当然就是没有阿！反正你眼中可以认定超多你认定的事情！这
已经接近神到状态囉！只能说超强的】！像这样的话语另人发现若这事我是清白！是否还
会被诬赖另一件事呢？就你的回应在你眼中要如何就如何不是吗？都完全不用第三人判定
哦！
ps未经查明等待中【被关水桶第八天】
※ 引述《cka ()》之铭言：
: 你PO了再多篇 你的行为在我的眼中还是违反板规啊,
: 又不会因为你PO很多篇你做的事就变成没有违反
: 板主在板上一样是七天一篇
: 对于其他使用者没有特权 规定一样啊
: 而一般使用者照板规走 7天po一篇 也不会违反板规
: 而你,被我发现同ip几个id po文,再用另一个id改文重po
: 再到被我发现又有另一个id line id相同
: 一次比一次更让我惊讶
: 到底要我面对什么?
: 应该是你面对吧?
: 你在推文说过 不同人有可共用一组LINE ID联络事情
: 又说你请他帮你联络 又是谁帮谁联络? LIN开头这个LINE ID到底谁是真正使用者
: 那请问你到底是共用同一个LINE ID还是他帮你联络?
: 都用同一支手机连这个LINE吗?还是各自用不同方式使用这个LINE?
: 你也可以一起跟小组长跟站长解释
: 你的解释不能说服我,就只能看看你的解释是否能说服小组长跟板务
: 一般人看完证据应该不难看出来你做过的这些事
: 7天1篇是小组长规定并要求严格执行
: 板主一样要遵守,并且遵照小组长要求严格执行这条板规
: 跟利益冲突到底有何关系?难道我有不让其他所有人po转让?
: 你口口声声说影响使用者的权利 到底影响到哪个使用者的权利?
: 你如果说影响你的权利 那是你的行为违反板规才导致你被水桶,是你的行为影响你的权
利
: 转让的人那么多 这么多人可以只用一个id 7天po一篇
: 但你就是跟其他人做的事不一样
: 是你要做这些事 然后被抓到 ,
: 你做的事我的认定就是违反板规18,
: 反正现在就是等板务认定以及小组长的审查.
: 你的行为基本上都有留证据了,你就算修文 其实站方还是看得到你改过的纪录
: 现在就等板务跟小组长做进一步判定
: 你一直讲一直翻文 还是要等站长跟小组长认定
: 我不觉得你这样做会改成不用站长跟小组长认定
: 你可以对我的认定不服 那程序就是往上报
: 所以结论还是一样的,等站长跟小组长检视完相关证据来认定你的行为
: ※ 引述《Amphetame (A-GHOST)》之铭言：
: : cka，我PO了好几篇
: : 只挑回得出话的回吗?
: : 站不住脚才会这样选择性回复
: : 站长的回复有讲
: : ========================================================
: : 使用者文章内文资料一样也不一定是同个人（亦有可能是代PO）
: : 这个请板务自行判定或询问小组长，此部分属板务范围。
: : ========================================================
: : 板务自行判定 也就是由板主自行认定,或是询问小组长 我也问了也请小组长送多重I
D?
: : 所以就是Line ID相同有两种情况 1同一个人 2.不同人但代po,
: : 这两种情况都违反板规的 我也两种都列了
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 逻辑不好真悲哀.. (以下两点cka自己在前面文章讲的)
: : ==========================================================================
=
: : 1.如果是同一个人 就是分身发文 违反板规14跟18算出的43个月
: : 2.如果是不同人但使用同一个LINE id 就是借用帐号发文 ,违反站规 禁止借用帐号
: : (不管是A帮L发文 或是L帮A发文都是借用ID,而且借用帐号也算分身发文)
: : ==========================================================================
==
: : 如果是1. 在20150705板务站长公告后:
: : “多重帐号”为名之惩处，不分层级，一律必须
: : 以帐号部认定为准，板务部门各层级不再于未经帐号部认定前
: : 以“多重帐号”名义对使用者进行任何处分。
: : 多重帐号已经不属于你cka的事,请交由帐号部认定,以确认是否执行惩处
: : 而不是你先进行惩处,再来交由帐号部认定
: : (纵使板主没有违反站规但此行为已经公告不被允许)
: : 若你因为不会被罚，采先下手为强，手段未免也太过卑劣
: : 先经帐务部认定多重障帐号后，既符合站长公告之认定程序
: : 若顺利能执行43个月的水桶惩处，更加显得你行事光明磊落不是?
: : 试问:若你对自己的认定如此果断有信心，你在怕什么?!
: : 43个月的惩处迟早而已，不是吗?
: : 明知尚未最终判定是否为“多重帐号”，却采取惩处在先的行径
: : 还可以持续大言不惭，厚颜无耻之程度令人佩服
: : 不过，劝你练好逻辑，以理相辩会比练厚脸皮要能让人信服
: : 如果是2. 那牵扯到的是站规，更不是你cka管辖范围。
: : 加上板规没有相关2.的明确文字叙述，可见完全是由cka自由兴证
: : 另外别再提代Po等于分身这件事，因为不是你说了算 (该由帐号部认定)
: : 在7/5站长公告后，分身相关的认定其实也没有你讲话的余地
: : 也就是说你关于2.能用哪条板规做43个月的惩处，其实无相关事证
: : 再说你也没对违反站规的人进行惩处的权力
: : 所能想到的解释便是‘欲加之罪，何患无辞’
: : 所以既然没凭没据，你亦不是相关裁量者
: : 如果真的是2.不是1.，你完全无法解释43个月惩罚从何而来
: : 进一步如果帐号部证实1.2.皆不是呢?!!
: : 我等相关人士平白无故被诬赖陷害的事实，你cka如何负责？
: : 若无法提出相关负责任之承诺，将彰显THSRshare板主cka是有权无责
: : 若THSRshare此类包含些许利益成分在内的讨论板，去无限放大板主之权力
: : 等于纵容当权者于其中进行图谋己利，去除异己之行为
: : 不仅没做好管理者该利益规避之义务，更间接包辟板主在板上任何利己之可能性
: : 当面对更庞大利益时，如何确保板主不会自肥
: : 也就是说当利益规避做不彻底时，板主其实已经丧失客观公正之条件
: : 如同球员兼裁判，公正性与公平性难免已落人口舌
: : 当思，当板友使用THSRshare时，谁能真正来维护使用者权益
: : 所以还有什么疑问吗???
: : 更何况后面那种借用帐号代po还要砍帐号
: : 接下来 就等著看站务认定 (这个结论我也讲过 但站长又讲一次)
: : 我敢讲就敢负责
: : 一句话
: : 帐号板结果出来，认定我确实犯行，我一概承担，不再跟你废话
: : 如果证明我是清白
: : 对于被栽赃抹黑的部分，平白无故的惩处
: : 请cka公开道歉
: : 对自己的言行负起责任
: : 我造将保留精神上损失以及名誉上损失的相关法律追诉权
: : 提醒你，拍拍屁股走人，可不是好的选项
: : 出来面对!!!