[证据]航空版违反推/嘘文规则-3

楼主: bald855 (Odd)   2015-05-16 19:02:21
※ [本文转录自 Aviation 看板 #1LIhLzWp ]
作者: afalcon () 看板: Aviation
标题: Re: [闲聊] 华航航班延误要的理赔
时间: Thu May 7 08:44:43 2015
※ 引述《bald855 (Odd)》之铭言:
: 背景4/XX 某日华航 PVG-TPE
: 表订到达时间21:XX 实际到达时间23:5X
: 华航机上表示因PVG及TPE航管导致延误
: 实际至机场网站查询 当日长荣另有一般表订到达22:00 实际到达22:30
: 经查为华航前续航班延误过久
: 当天无高铁和机场巴士(得搭01:XX分)可搭 只得搭机场出租车回家
: 写信至华航及航管会 后来华航表示愿意出出租车费(已收到)
平心静气的说
您的两岸飞航经验太少了
当然,什么叫做多?什么叫做少?
举个例
老头扣掉睡觉、打小孩(误)的时间
平均每天待在桃园,松山机场超过五小时以上
而在机场工作的内容和班机的起落有直接的关联。
到现在已经有10年了。
有几个现象可以分享
首先:桃机,松山的飞行动态看板,请参考就好,
因为那是“人”在输入,有误差也只能接受,这些年
各式各样的APP的兴起,桃机、松山的飞行动态稍微准确些,早些年是非常不准的。
若要问我怎知道不准?
请参考老头前面的文章“关于Mayday”
波道中明明听到班机还在ILS阶段,
机场却显示已到....
若重飞之后绕了几圈,上面还是显示已到。
甚至有几次,在外面盘旋最后转降高雄,松山或是回中国落地,机场也是显示“已到”,
请问是到哪?
二:桃机在过去双跑道的时代,中国大陆直飞台湾的准点率,就如同版主说的是“运气”
,那时候“好运气”比较多,现在单跑道运作,“坏运气”来了,前序航班不准,后面也
很难准时,在这种短航程又必须绕道的航路,要在飞行中追回时间,难度很高,就算偷鸡
早点转,追回来的时间可能又在排队落地时消耗掉了。
三:浦东直飞台湾的航线,是非常热门的航线
航程短,当然也不是一条直线定向桃园,还是照样走航路转转转,
而且,越晚的班机误点率越高,非常高,高~高~高
无论是哪家航空公司都一样,(除非换了架飞机飞,可是全部都在误点的情况下,飞机调
度挑战也很大),如果坐到最后一班没误点,那您真的可以笑着一夜好眠。
四:如上面所述,不知道各位有没有经验可以赔偿车资,若真能赔,那一航次可能要赔很
多人吧?这就是机场出租车在晚上常常没车的原因吗?要是乘客在免税店流连忘返的逛,
入关后没巴士没高铁,算谁的?
五:您的权益您争取了,也得到赔偿,在这种不可抗拒的因素下,其实您应该修改文章,
改为“表扬”“华航重视乘客权益,因两岸机场流量管制导致延误落地,仍能负责赔偿乘
客平安到家的出租车费”才对,而且您以后一定要搭华航,因为好像只有华航会赔偿吧?
别家会吗?
六:如果您住在南部,那华航怎办?实在蛮好奇华航赔偿的判断标准是什么?若就这样的
原因能赔,那老头蛮推荐要搭“落地时间可能会赶不上大众运输工具”的班机旅客全部转
搭华航,因为不用担心误点一、二小时后没车回家,华航会负责到底。
嗯.....这样说对吗?(我不是公关喔XDDDD)
作者: techih (Super)   2014-05-07 08:58:00
住南部的可以去Novotel住一晚吗
作者: sculsy (chaos)   2014-05-07 09:04:00
这种事情就是有出来反应的才有糖吃啊 不用为ci烦恼吧
作者: volkyrie (三毛猫)   2014-05-07 09:15:00
原po脑补有点大… 到台北还在免税店留连忘返不是大多数有,但比例不多。拿这来战…败!
作者: chinakid (我是 你是?)   2014-05-07 10:54:00
有看有推
作者: crooked (crooked)   2014-05-07 11:10:00
我只好奇这些怪东怪西的台湾奥客,在国外敢这么嚣张?
作者: dallasman (达拉斯小牛)   2014-05-07 11:34:00
绝对不敢阿..台湾鲷到欧美只敢哭邀外馆没有立刻救他们
作者: jankowalski (Jan Kowalski)   2014-05-07 11:42:00
我之前搭CX也大误 抵TPE已无接驳 只好自己搭出租车回家 跟CX谈心后他们也无法补偿 说无法抗力之因素QQ
作者: rath (高手师傅大师兄救我)   2014-05-07 12:06:00
推第五点~
作者: idee26 (nina)   2014-05-07 12:46:00
作者: prussian (prussian)   2014-05-07 12:52:00
说不定原po在得到补偿的同时已经被列入名单,没有下次了
作者: myai3 (dc)   2014-05-07 13:03:00
楼上p大说的应该是不会发生啦...
作者: PCH800618 (PO)   2014-05-07 13:07:00
唉,坏的放大1000倍,好的地方又有谁愿意来分享呢...
楼主: bald855 (Odd)   2014-05-07 13:37:00
国外遇到我也是比照办理,写email,有最好,没有就算了这板上很多人业内,我有一种最近食安问题厂商记者会的感
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2014-05-07 14:44:00
航管又不是航空公司能控制的... [摊手]噗.. 我这句话好像原推文已经有 n 人讲过了 XD
楼主: bald855 (Odd)   2014-05-07 15:40:00
我现在比较好奇"黄金"航班的补偿是什么
作者: cpstrvl   2014-05-07 17:22:00
推第五,纯好奇有哪家因为航管在赔偿
作者: wcc960 (keep walking...)   2014-05-07 18:19:00
海外航空公司一切照规矩来,原po可以写信,只是不会被鸟
作者: afalcon   2014-05-07 19:09:00
原PO的B大,我不是业内人士,也不在航空公司或是公家机关上班,我也只是使用者而已,所以请不要套用食安问题,另外,您自己都在自己的文末说:难得当一次奥客,所以我也不认为您占了便宜还在卖乖。您这个案子,没有打击到华航,却是变相赞赏了华航,只是您始终不懂。
作者: prussian (prussian)   2014-05-07 19:27:00
通常会因为跑道维修或流管等非常态因素调整定期班表吗?感觉会连锁影响到后面班次排班,好像不太可能(然后实际上飞的时候还是连锁反应...)
楼主: bald855 (Odd)   2014-05-07 19:35:00
以华航最近的新闻量,它不需人摇旗
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-05-07 19:52:00
跟最近的新闻还啥的根本无关 你还是不懂...
楼主: bald855 (Odd)   2014-05-07 20:04:00
tt我是针对我楼上的推文回答
作者: pest (这些分钟妳有没有想过我?)   2014-05-08 13:38:00
只想说 在美国旅客觉得不满也是都上法庭告的没在客气
作者: wasiyo (000)   2014-05-08 14:00:00
推第五点!!!!除了中(ㄘˊ)华(ㄐㄧˋ)航空哪家会赔!
作者: baskin (BaskinRobbins)   2014-05-08 16:26:00
大家苦口婆心说了那摩多~原原PO还是坚持自己的想法啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com