※ 引述《cka ()》之铭言：
: ※ 引述《star1231 (只为家人)》之铭言：
: : 那请问你回复相关讨论串，哪里符合板规征求转让文 ??
: : 根本就是你的执行标准因人而异，特别是对你自己比较宽松，
: : 你可以利用THSRshare替自己辩白，却禁止其他人反驳他人不实的指控！
: : 结论就是你因为这两句话
: 你PO非征求转让文须跟我先商量
: 我公告有没有讲
: 请问你是否有跟我商量
: 你反驳的部分我没有意见 也没有因此水桶你
: 我水桶的是你那两行
你一下说是四篇警告水桶
一下又说是那两行
你不是自认明确告知是违反板规7? (发非征求转让文)
"所以你因为那两行，判定这是一篇非征求转让文。违反板规7
然后永久水桶???...这罚则到底是那儿来的"
: : 主观认定这是一篇非征求转让文，
: : (我真搞不懂你的标准，你攻击别人可以，别人反驳不行)
: : 然后再努力找出之前，可能跟征求转让文扯上边的所有【回复文章】
: : 凑成四篇，达到你可以水桶的目的，同时又在没有罚则的板规下
: : ，应是给了我永久水桶，这合理吗???
: : 如果你拿威胁其他板友这点来发挥
: : 找出PTT上有不能说会采取法律途径这句话的规定，
: : 我觉得我还稍稍可以原谅你的霸道，
: : 但事实上，就是没有这种规定，所以你才变相找其他理由来水桶我
: : 这更可证明cka管理THSRshare板务并无依循板规处理，
: : 请小组长查明相关事证。
: : 若小组长仍认同以下四点，并再次做出裁决，
: : 本人将接受此判定，再寻求PTT站务申诉救济。
: : 1. 回复文章 算违规发文 (板主自己也如此)
: 不对,你要回复可以 先跟我商量
: 这置底公告已经先讲,再者 你回复的心得部分我没有视你违规
: : 2. 回复文章中，提醒其他网友不可刻意捏造事实攻击他人公司，就算违规
: 不对 是因为你说你会采取法律途径
: 对一般人来说 这就足以造成寒蝉效应
重点是板规或站规有这一条吗???
我又没针对特定人说我要告他，只是觉得有些发文夹带太多个人情绪，
但为了发泄去伤害别人正正当当的公司，也是不对的事情，
你跟那位板友会怕，就是你说的寒蝉效应??
PTT站规或板规 有造成寒蝉效应永久水桶的规定吗???
: : 3. 未有明确罚则的板规，板主可自由心证实施永久水桶
: 因为我认为你说会使用法律途径那段话不符合非征求转让文 且为第四次累犯
: 我在置底公告也有讲过
: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifeInfo/M.1402823895.A.3C7.html
: cka:板规写得很清楚 闹板水桶一个月 累犯加重
: 就我的想法里面 你对板友的那段使用法律途径的文字会造成板友寒蝉效应
: 已经符合乱板了 而且是第四次累犯
: : 4. 版主cka先水桶，再去找规定来自圆其说。
: 因为你的申诉我再检视了一次板规我发现你更符合PO非征求转让文
: 明明置底公告有讲过了
: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifeInfo/M.1402823895.A.3C7.html
: 另外 板规的宣判本来就可以回复给板主表达意见
: 如果真的原本判决有问题可以两方讨论后修改
: 我也照你的意思修改了对吗
: http://www.ptt.cc/bbs/L_LifeInfo/M.1402894799.A.2E6.html
"因为你的申诉我再检视了一次板规我发现你更符合PO非征求转让文"
这就是你论述的逻辑，自己连板规都不甚清楚了
竟然可以判定别人违规
请告知THSRshare哪一条板规违反后要 永久水桶
板规7吗?