※ 引述《XX7 (XX7)》之铭言：
: ※ 引述《cka ()》之铭言：
: : 1.是否也证明了你有解释我有减轻?
: : 2.时间点不对 我是先抓到别人分身
: : 才开始看其他id是否有问题,
: : 3.不是分身都有问题 你被水桶也不是因为分身被水桶
: : 而是因为你未po文满10篇就在本板发文
: : 就我查到的纪录 你文章97篇 本板就95篇
: : 因此根据板规是违反的
: : 如果你能提供你在其他板有超过10篇价格不是0的文章 你也可以解除水桶
: : 我的标准就是照当下板规走
: : 4.你的本尊信箱满了这难道也是我该管的?
: : 你有很多保存信件的方法可以寄到自己gmail也可以删文
: : 但信箱满了而要使用分身po文我不觉得是我的责任,
: 上述四点描述，不会改变我被水桶的事实，我也没有要争辩我为何为被水桶
: 今天我是看见新版规提出一点异议 [把限制拉高到365次才能入板]
: THSRshare板主的用意是为何？及其合理性与正当性？
: 我认为这点规定有异议空间
我在你前一篇文章有回复了
: : 5.我前一篇已经回复过如果每个人都来编理由说他有多正当的理由使用分身
: : 所以板上就会变成同样的人很多id po?
: : 这样难道又是合理的?
: : 我讲了 板规不是为了针对你而是为了已经发生的情况才修改板规
: : 我没有这么有本事一开始就知道有人会这样做,但是就是会有人在既有的板规下钻漏洞
: : 我不是变严而是补漏洞
: : 你跟betty777不就证明了有两个id会一上站满100次然后po满10篇文章就开始大量po文
: : 如果我不改 以后难道板上满满都是一堆上站满100次的分身?
: : 当初这么松也是觉得应该不至于有人会特地注册id来po文吧
: : 结果还真的有 而且不只一个了,那都发现了我现在不改 什么时候改
: : 就像诈骗事件,在其他板 再小的钱都有人诈骗,从点数卡 到手机 到大笔的股票板几百万
: : 我不是神 也不是警察 我无法在诈骗后做什么,我只能在事前预防避免这样的事发生
: : 跟钱有关的事本来就是再小心都不为过
: 前文我也表述过了，逻辑上有几点我要先表述
: 1.就如您说的，如果一堆符合上站100次，PO文10篇的人，他要到高铁转让版PO文
: 也没有要诈骗或诈欺，文章也非本人同文重PO，
: 除了因为看板设定不当，没将发文限制不符合人挡在板以外，其他行为完全依照板规，
: 这种人是否也是意图不良份子？所以您认为要提高限制来限制这种意图人士？
: 为何您不转换角度，这现象是更多人来分享转让票给板友！
照你这样讲 是否也可以讲 只要上站0次,也不用po文的人
他要到高铁转让板转让 也没有要诈骗或诈欺,文章也非本人同文重po
都应该要开放呢?
那请问你合购版代买板又何必要设上站次数限制呢?
就是避免有人会利用这一点用新id作奇怪的事啊
: 2.您说了，今天有我跟他发生这样的行为被水桶，都是PO文未达10篇，
: 并不是多重ID 或 一文多PO 或 诈骗 ，可是今晨却提高了发文限制性
: 我想探讨的是您做这行为的合理性与逻辑性
: 而向小组长陈述 不是要向您解释或争辩
: B板友今天还证明他已达10篇耶！根本没错！
: 那您说要补漏洞，怎么会是采取提高入站次数门槛？？
: 我跟他今天做错了实质上哪一点对不起板上的受惠转让票的网友，而要来补漏洞？？
: 避免诈骗事前规范是正确的 但是否该无限上纲？因噎废食？
我前面也讲了 我定板规的时候要堵的不是你跟betty777因为时间点不对
你们的行为正好证明了目前的板规是有这个漏洞的
只要我讲的这两种人作了一样的事 就可以用新id po文
: : 7.板规变更我在上一篇也解释过了,是为了一直在钻漏洞的人补漏洞
: : 正常发文转让的那些id没有受影响
: : 板规很清楚你只要符合板规 你都可以po,
: : 在板上查询转让就有很多人有符合规定,
: : 如果有那么多人可以符合规定(包括你自己的本尊id,表示你是知道看过板规的),
: : 而你这id就是违反了,然后吵著说我针对你
: : 是否合理?做人又是否应该是这样的?
: 我不是要吵架 也没认为您针对我
: 昨晚我被水桶主要是疑惑大于不开心
: 才开始在思考为何会有这些规定？
: 况且我的主ID依然可以发文转让 只是很麻烦
: 副ID也不会因为我来说这些就会改变出桶的结果
分身被桶本尊一样是不能po文的 一篇一个月水桶
请不要到时又说我针对你 分身被桶本尊也不能PO文,
: 今天
: 我只是向小组长提出另一点看法
: 一直拉高门槛 是何有正当性？以及这规定要针对谁来补漏洞？
: 因为板规已经有对文章控管有相当程度的规范 不可一文多PO...等
: 以上一些意见 谢谢！
不是针对你们两个,你们当时已经被水桶 怎会是针对你们?
你们一个水桶97篇 一个34篇的情况下
你觉得我我要怎么用这条变更来针对你们两个? 根本没有可能的
你一直搞错方向了
定的当下就是看到后续有人可能利用这一点的可能性
是针对那两种情况有人有可能会利用板规的漏洞
请问相当程度的控管难道一开板就有?
当然就是有人发生了手动置底我才会定禁止手动置底
有人偷加价偷加运费我才会新增禁止加运费手续费,
有人用半价票卖半价 形同原价,也有人用半价票卖8折形同9折
我才会规定要增加写总共票价 还有其他条我就不讲了
难道在你眼中我也针对他们?
就是事情发生了我要把后续的漏洞补起来,
还是这些人也都该跑来跟你一样要检讨板主?
你在改板规之前已经发生的我难道有往前追桶你?
现在你们也证明了如果有人想利用分身 是这么容易,所以我才会提高上站次数
详情请见我上面那篇 我解释了
如果今天板规定得松 有一部分的人符合规定,但是放另一部分的人钻漏洞
像是1.已水桶的人满3个月又来一个新ID 或是2.诈骗的人大量注册ID
难道你要说 我把1跟2堵起来 是为了防另一部分的人吗
而且这个标准也不是多难,你明明有符合标准的ID了,板上也一堆符合标准的文章,
就比例原则来说 9千多篇 加上我之前删过的1万多篇过期的文章总共将近3万篇
如果你符合板规来 我没意见 就如同其他将近3万篇都能符合
要这少数几个无法遵守正常定好的板规的人来检讨板主
又是否合理?