※ 引述《SaraV (Sara)》之铭言：
: 我只想问
: 你到底是想用推文做什么???????:P
: 说穿了
: 你又不是发文者 你当然不会觉得被打扰了!!
: 但是换个立场想
: 假设你今天是申诉人
: 来这里申诉又一堆人在你文下吵
: (出言不逊也不一定会触犯版规 就跟Fa73在ask放肆也不会怎样一样!!!)
: 你会不会觉得冒犯
: 又如果你是组务长 会不会觉得这种情况很难管理?!
: 何必横生枝节
: 觉得你这个建议很不必要
: 如果你真的是要提共有建设性的发言
: 为什么不用回文???:P
: (尤其如果是组务长钦点第三方人士到场说明的时候 但是这种情况应该通常不会有)
: 除非有人喜欢用这个功能来这里凑热闹趁机嘴砲
: 我想以前会关掉应该就是因为这样:D
确实 2011/5/6关闭推文功能，是因为部分使用者对申诉案恶言相向，不理性表达看法。
但是，自关闭推文起至今已将近三年，看板风气是否依旧如此？我想这没有一定。
站在申诉人的立场，我当然不希望有人在我的文章下吵架。
但是若是给我建议，或是发表对案件、板主看法，在理性的前提之下，我是接受的。
我也相信，大部分的人都是理性的。
再者，我也提过订定相关规范，我相信不会有人想轻易的违反组规。
违反一般看板板规被水桶，顶多在该看板无发言权。
违反小组看板板规被水桶，水桶期间形同丧失申诉权。
再严重点，违反Violation板板规，不好意思，罚单一张。
未缴罚款前，在大多数的看板都无发言权。
而且也不是当下就能缴，在收到罚单后间隔三天才能缴款，一张一千P。
同时持有多张罚单时，罚金累加，且每张缴款需间隔三天。
五张罚单的话共一万五千P，十五天才能缴完。
你既然只能看到坏处，那我也提出好处供小组长参考。
一、减少看板文章量
就像你上面问题，提"供"有建设性的发言，为什么不用回文？
若今天发言内容简短，推文塞的下，何必发一篇文章？两造之间的辩驳亦同。
二、程序错误时，其他板友能够提醒，有利于申诉进行。
假设一申诉人未依程序或是未补齐相关文件。
或许他直接无视组规，或许他看了组规不懂也不问，或许认为这样OK就发文。
那么，其他板友能在其文章下推文，告知其程序错误或者需补上哪些文件。
你会说这是组长的责任，但是，组长只有一个，也不是二十四小时甚至天天都在小组板。
今天一申诉人程序上错误，小组长隔天看到后告知程序错误须修正。
使用者修正后又隔一天，小组长受理案件。
跟，今天一申诉人程序上错误，经其他板友推文告知后在当天修正。
小组长隔天看到直接受理案件。
这个提醒也可以是发文、信件或者水球。
但就像上面说了，短短的一句话没有必要再发一篇文章（信件在形式上也是发文的一种）
水球的话，若当事人不在线上，或呼叫器状态无法看到水球时，那就无效了。
文章的最后。
小组长可以暂时开放推文一个星期、或者一个月，观察看板风气再决定是否要正式开放。