小组长您好，
我想要申诉文具板板主多次违反组务公告#1IVrOpmm (L_HappyLivin)、#1IVrjQj-
(L_HappyLivin)、#1IWrAOPL (L_HappyLivin)，拒不处理板务之行为。其违反本站
板主权力义务规范之情节为：
组务之第二次判决主文已明确表示：
请版主见本文后立即依
(AID): #1IVrOpmm(L_HappyLivin) [ptt.cc] [公告] qqpiggy 申诉案；
(AID): #1IVrjQj-(L_HappyLivin) [ptt.cc] [公告] Pocketsun申诉案判决办理。
惟文具板板主于同日晚间6时(11/13/2013 18:55:51 Wed)上站后，未即依组务公告
处理相关板务，包括：重为判决、解除锁文、处理自身违反板规之检举；但于同日
晚间9时许(Wed Nov 13 21:06:30 2013)于组务板以“tagodbless的偏颇心得言论
，当然是在这样的容许范围”及“‘轻视特定业界工作者’、‘笑看该人以后若成
为大法官会让我很害怕’等为个人行为，板务管不到”云云为自己的不当判决辩驳
；及致同日晚间9时44分尚于推文中与板友论辩。依文具板板主过去撰写公告所费
时间推估(如该板11/3之公告#1ITItgID (stationery)发文时间为0时52分，而自1
时14分起已有板友开始于该公告下推文)，其约莫二十分钟左右(至迟约半小时)即
可重为判决；解除锁文更是一、二分钟即可完成之事。其以考试为由，拒绝调整先
前之违误判决，若非无能视事，则为推诿之词。
按本站“板主权力义务规范”五、规定：“(1)有不良情节者，初次以警告并限期
自动修正。(2) 若期限内未自动修正者，得以废板主，看板由小组长或站长接管”
。文具板板主于11/10小组长初次公告后，迄今已有五日，其始终拒绝依组方判决
修正不当之判决；至11/13组方二次公告文具板板主应立即重为适法裁判后，仍想
方设法予以回避；其上站后，不但未立即调整其先前有违误之板务处理(含：不当
判决、恣意锁文、怠于处理对自己违失之检举)，反到多方推托，甚至表明：“组
务要我立即处理，但我实在不知道要处理什么”(见#1IXHH_4P (L_HappyLivin))
，实属有不良情节；且其未在组方所定期限内(立即)修正，组方应依前称规范五
、(2)处理，亦即文具板板主不适任，应由小组长接管文具板以为适当处置；或至
轻依前称规范五、(1)给予警告乙次之处分。
最后，文具板板主能否做出合理的后续处理，令人深表怀疑，就此部分恳请小组长
再予斟酌。其不仅如前述，怠于处理与自己意见相反之板务，更以两面手法面对板
友与小组。在给原文作者之信件中，板主表示：“所以你肯定会被连带处分”(见
#1IWtjrJZ (L_HappyLivin))，在与本人的往来信件中更表示：“我对于诽谤有相
当熟读之见解，此行为(指chiangks)的确涉及诽谤，只差证据力强度罢了。看来是
您的认知，比朴素还天真了”(见附14，此处板主不仅对于诽谤之构成要件及相关
实务见解全无认识，甚至连证据、证据力、证明能力三者也不知区分)；然而其于
面对小组长时却称：“事后我认为c板友虽不断有引战之嫌（扭曲他人用意），但
仍在可接受范围且事后也认自己的确有误解他人之处并道歉，不到需以板规处分的
地步，故不处分”(见#1IWtbO9M (L_HappyLivin))。试问，板友／组方该相信哪一
个说法？其甚至还在提不出证据的情况下，于组务板暗指板友扯谎。如此荒唐扭曲
之治板手法，实非常人所能忍。本次相关争议还请小组长依本站板主权力义务规范
处理。
谢谢。