※ [本文转录自 aova 信箱]
作者: aova (现在怪我是不是阿)
标题: Re: [闲聊] 压囊使用经验及嫌弃客人长相的钢笔工作室
时间: Wed Nov 6 02:10:52 2013
原来有提到我，既然是针对你的疑问，我就不回版面了
※ 引述《chiangks (惟天下至诚能尽其性)》之铭言：
: 4.关于版主冻结我18610回文是否具有正当性问题
: 版主在公告第一点的理由提到 冻结理由是：
: “与原文主题无关之文章禁止再回复”
你想提供一个“去工作室的消费经验不好”的资讯来分享
从你文章的引言内，
我看到f针对你的行为先后顺序回应
但我觉得“你什么行为先，哪句话后”和跟你的消费经验分享没有直接关系
也就是
不管当天你是先说哪句话还是先作哪个行为，都不会影响“你消费经验很烂”的结论
所以我觉得针对这部份在板上讨论来去没有意义
是因为f先自删了
不然我一定连他的文章都会锁，并非针对你。
你们当场的认知不同，但可能每个人的记忆点都有些落差
这些细节可以你们彼此私信后，有结论后再发表
文具板不是个人板，我不希望每个当天有在的都跳出来说谁先谁后
最后重点变成“你当天到底先作什么后做什么”
你原本的文章重点就会被模糊掉了
所以我认为这跟原文主题无关，所以我也禁止大家再回复
把重点回归于“你的消费经验”
但是我只禁止“针对谁先谁后行为”的讨论
同主题但是回文分享其他资讯的我没禁过。
: 我想请问版上诸位 我与fly大两人客客气气讨论如何还原现场
: 就是想表现到底Sam老板到底有没有对客人不礼貌
: 这样的讨论 到底哪点“与原文主题无关”？
: 再者 版主后来又改口 另外在推文还有回文中提到
我绝不会改口，这你就误会了。
我认定的事情就是我所说的，不会更改
若更改一定会伴随我的道歉。
我的核心观念一直都是我公告所述
: 冻结理由是“怕楼下推文吵起来”
: 那真实情况 到底有没有“吵起来”呢？ 让数字说话吧！
: 大家可以看一下18610 的推文
: 总共有18位版友推文
: 其中3位没有对Sam表示意见 15位有表示的版友中
: 只有一位认为Sam没有错 其他14位全部都是认为Sam处置有问题
: 而且没有任何一位版友有辱骂、脏话等不雅用语
: 用统计结果来看 有表示意见的版友超过九成都是很平和地认为Sam有问题
: 何来“快要吵起来”之说？
我百分百认定你没有看过板规，也不是文具板长期板友
在文具板不需等不雅用语出现，就可以桶
因为我禁止的是“战意”，而非“战文”
有兴趣的话可看我之前的公告
被禁言的人都不是因为说了不雅用语。
只要有一些比较情绪或偏激的话，我就会锁文
因为我不想处分任何板友，我不想等到有人被酸言酸语激怒后发表不雅字而被我桶
所以我看到一些“某某护航”…等等的话
就知道接下来一定会有人往里面跳，然后回应，然后弄得两边吵起来
但我只要锁文，就不会有接下来可能发生的事
我当过几个板的板主很多年了，接下来会发生什么事我很清楚
明明没有人在吵架，为什么我要锁文
但
有些事情不用等发生，经验法则就会告诉你该怎么预防事情发生
就像有些人喝完酒要开车，当然是不要等到他撞死人再去罚他
他准备握方向盘时，就不准他开车了
我就是在做这样的事。
: 据此 版主冻结本篇文章的两个理由
: 我个人认为没有正当性
: 当然 还请各位自行评判
: 以上四点回应 谢谢
在台湾情理法是有步骤的
你也明白法律是道德的底线
我管板是先讲情，再讲理，再论法
我知道你在工作室受气了，我也有过不好的消费经验，所以我能理解你当下的感受
就算你用了不雅字词，我可能也不会将你禁言，因为你在情绪上是不会有好话的
这是讲情
我锁文是希望不要有人在推文中反对你，
也希望不要引其他帮你抱不平的板友讲了什么偏颇的话，让别人想更激烈的回应
到最后变成“帮你抱不平的 vs. 帮工作室说话的”在争论
这样是你要的吗？我相信否
所以我公告，把原因都放在公告里
这是讲理
但你似乎不是长期板友，不知道文具板风，所以你仍弄不懂为什么锁文
我觉得我们是两个世界，我说再多你也不能了解
所以我干脆就不讲了。
我原本是希望不要吵，不过看来你是很想要跟大家讨论出个为什么或结论
那我只能说，我的出发点绝对是为你好，若你不领情，那我就不鸡婆
完全开放你们自行讨论，要有人用什么偏激字眼的我也不管了
因为你看来无所谓，那我当然也没所谓
板工锁文，本来就不需正当性，心证认为该锁则锁，但是也不会没事去锁
你跟板友对于工作室的讨论串我无法参与，因为我真的没有喜恶
但是就你针对板务觉得委屈的部份
我还是要跟你说明一下。
板工 aova