能不能在公共空间裸露或做爱？
以下是我的立场
虽说目前法规是不行的
首先
我要强调每个人应该都有做爱跟裸露的〃自由〃
但
〃自由本就是不侵害他人或他人自由为前提〃
〃自由本就是不侵害他人或他人自由为前提〃
〃自由本就是不侵害他人或他人自由为前提〃
再来
公共空间里的每个人应该都是平等不该有差别待遇der
第三
我所说的侵害他人或他人自由
并不是指某些人觉得不雅 恶心 羞耻
或是某bf大说的害羞 惊恐 生气
等心理或其心理所造成的生理因素是侵害
这些不叫做侵害而是偏见
可以先看看一部影片
https://youtu.be/h4KcMTr0VXo
里面一句话说的很好
差异性始人们产生偏见
偏见越深 恐惧越大
这种恐惧最后变成有意或无意的伤害
造成不同群体的苦难
结果作用力等于反作用力
苦难成为复仇的原动力
暴力性的复仇又加了原本的偏见
总之
现今社会的法规
让大家不能在公共空间做爱或裸露
然而有一些人做了这些事
这样的差异让现今多数人产生偏见
之后就像影片所说的无限轮回
如果行为的当下不侵害他人或他人自由
为什么不能？

我是觉得那不是偏见 我说了 会想要在公众场所露屌做爱 本身就是在寻求刺激感 这刺激感就是建立在被别人瞧见的基础上 这是可选择要做或不做的 但同性恋不能拿来与之相比 除非你说你是为了想当同性恋才变同性恋的 不可能嘛 是不是同性恋从来就不会是个选项 但选择露屌则是出自你的决定 即便大家会产生负面情绪你还是选择要这么做 这已经不是可以用偏见可以论述的了 当然我知道你是想要告诉大家屌是无害的 性爱是无害的 但在这种社会环境之下直接采取行为只是造成反效果 何不退而求其次 以公开辩论 游行来争取性解放 而不是直接做了 被抓后才高喊我无罪 不过还是谢谢你的影片 受教了

每年游行就有人骂奇装异服 卖肉的 破坏同志形象只能说圈内道德魔人无所不在啊

然后自由其实不是只指行为 行动或肉体上而已 罗斯福有提过四大自由 里面有一项是免于恐惧之自由 在捷运露屌做爱是否会造成民众恐惧 这我想不用解释 另外自由不是可以无限上纲的 自由应止于人权 人权要求把人当人 无视旁人的行为其实也已经违反人权了游行不就是希望受到观注 希望大家能看见同志的诉求 有跟政府申请路权的 但在捷运做爱是要诉求什么啦 你有跟捷运公司申请做爱权吗XD 然后只会在"奇装异服跟卖肉"上打转的 我想你应该也觉得游行就是去玩的 从来没关心游行诉求吧

B大的认知是公共场所性爱只有一种模式,但事实上性爱方式很多种, 比方说选人少的地方 用隐密的方式进行在捷运大厅脱光光做爱 跟在角落偷偷做爱 并不一样就如同游行有很多种类, 在大马路上, 或在小巷里,所以并不是每种游行都要申请路权.

但事实上 躲在捷运站角落吹喇叭的情侣也被上诉了

被起诉不代表有罪 要看确定判决

即使你无意暴露 只要被看到 被举发 就能判罪

某n 游行跟做爱的类比也太好笑了吧

推~~

反正你可以绝对保证你在公共场所做爱、打枪干嘛的，不会被其他第三人看到，都不会有人管你！如果你无法完全保证不会被第三人看到，法律规定放在那边，有没有符合构成要件自己比对。

to bf大:这不就跟某些教派说词一样"你不能选择当不当同性恋，但你可以选择要不要在公开"(逼你回柜)

公开拉屎呢？