各位晚安，我是钱律师。依您文章所述的情况，如果赠与人是以遗嘱的方式为之，才是遗
赠。如果赠与人不是以遗嘱的方式为相关之赠与，那就不是遗赠，但仍可能构成一般的赠
与(参见民法第406条)，本文将以此种情形作为讨论的对象。赠与人与受赠人达成赠与的
合意，赠与人若未及履行即死亡，依民法第1148条第1项规定：“继承人自继承开始时，
除本法另有规定外，承受被继承人财产上之一切权利、义务。但权利、义务专属于被继承
人本身者，不在此限。”据此，受赠人得以该赠与人也就是被继承人的全体继承人为被告
，依继承及赠与的法律关系向管辖的地方法院提起民事诉讼，请求法院判决该赠与人也就
是被继承人的全体继承人应将该不动产移转登记予受赠人所有。这类型诉讼的重点，就在
于受赠人能否举证证明赠与人于生前就该不动产曾与受赠人达成赠与的合意，如果受赠人
手上确有明确的证据能证明赠与人于生前与受赠人就该不动产确有达成赠与的合意，而赠
与人的继承人如果否认赠与人于生前曾与受赠人间就该不动产曾达成赠与的合意，那受赠
人就可以考虑以赠与人之全体继承人为被告，向管辖之地方法院提起前述之民事诉讼。
※ 引述《felixr0123 (felixr0123)》之铭言：
: 也就是短期间
: 没办法分割年份做的赠予
: 万一赠予者
: 没完成后面的赠予
: 但确实有这个意思
: 在法律上会怎么处理？
: