案例事实
过程
1. 我于2023年6月底因上手工艺课报名，与老师A女认识，之后交流不错，女方也与我交
流过往感情，工作等事。
每天早中晚都在LINE讯息，凌晨电话聊天2-3小时有多次。中间有多次向A女表示追求之用
语及行动，之后有一起逛街吃饭。
2. 10月中与该女之店家有课程报名之客诉，随着A女即不满。（客诉内容为A女对我吐露
公司制度不佳，让她会多花时间处理，也无法改变现况，因店长强势作为。我意在帮她）
3. 11月中A女即对我提出2案
一 跟踪骚扰刑事案件（这次内容询问）
二 社会局性骚扰案（此案我一直上诉到高等行政法院，后县府委任律师说一罪不二罚
，我已撤案缴罚金1万）
4. 20240814 检察官不起诉
女检察官
5 . A女提出再议，高院发回再审
6 .2024年11月 开庭
7 .2025年2月 检察官申请节易判决，我随即递状声请愿出庭说明。
8 .2025年11月 简易判决3个月 或易科罚金。 我有电话询问书记官，怎么没通知我出庭
说明。书记官回答：法官认为没必要。 我随后提出抗告。
9 .2026年2月2日 再审准备庭，另有辩论庭。另有提出应请店长来说明初审检察官问案时
，店长有做伪证事实，请传店长来说明。（我于2024年初审不起诉判书时，从检察官所写
文字，得知店长做伪证。也向警局提告，疑似被吃案）
10.2026年5月28日 宣告维持原判。
我立即提出抗告。
11 .得到回复是，简易判决是检察官认定，不是我认定。简易判决为什么我就不能上诉到
高等法院？
12 . 再审检法都只依我对A女的追求来论断，没就我与她的双向交流纪录。完整line 对
话是我完整提出给警方。
请各位大哥提供法见解和下一步该怎么做，谢谢。
请发文者阐述对此判决字号的想法或意见(本行可删除)
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2026-06-29 10:30:00简易判决上诉二审是在当地地方法院 不能上诉三审
作者:
maniaque (maniaque)
2026-06-29 11:13:00114 年度竹北简字第 78 号刑事判决是这案子吧二审裁判书还没上网,只有抗告裁定可以看
我觉得很奇妙，简易判决是检察官送出的，又没问我意思。那这样就让我不能上诉到高等法院？这样不就剥夺我权利吗？我初审遇到的检察官有对我不起诉。我相信还是有相信我的检察官。还有什么方法可以救济的吗？
作者:
maniaque (maniaque)
2026-06-29 17:19:00你只信对你有利的说法一开始不起诉,个人认为,代表原告提供的证据不足够
一开始 完整line长达4个多月的文字档提供者是我。A女仅提供多数我追求她的文字来作为攻击我的证据。初审检察官有去我说的话后，A女如何回话及之后的持续互动。A女对检察官说我自认识她起，7月开始骚扰她。但我们二个4个月的line 聊天，大概印出来有15公分A4纸高。
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2026-06-30 12:42:00简易判决必定有罪 只是会给你能易科的刑罚如果不服就上诉到地院二审 被驳回就没法再上诉只有事证明确或被告自愿才会用简易判决 你没找律师?
作者:
maniaque (maniaque)
2026-06-30 14:03:00一直觉得怪怪的,细算一下,3个月,易科罚金1k/日,9万吧要是行政罚那边有缴纳罚锾,就去申请退费吧另外,请楼主好好研读判决书内,告诉人的证词吧不是楼主你自认为没有踩跟骚红线就没有,好吗???都几岁人了,成年人了,边界抓不住吗??
作者:
maniaque (maniaque)
2026-06-30 14:13:00对方是害怕你像那些狂的,直接拿刀砍或者是泼酸毁容才在那边虚与委蛇
作者:
maniaque (maniaque)
2026-06-30 14:15:00呵呵~~~裁判书白纸黑字,是有人瞎了看不懂?? 呵呵
作者:
qt359101 (The Angelic Process )
2026-06-30 19:56:00简易判决可以上诉阿 你当初没提？然后抗告法院的裁定就不能再抗告了
作者:
fatb (胖逼=口=)
2026-07-01 17:07:00店长帮忙做伪证 感觉
作者:
maniaque (maniaque)
2026-07-01 17:45:00楼上,你确信楼主讲的内容?更何况,整份一审判决书,根本没有出现店长证词建议去查一下伪证罪的成罪要件把那三要件记起来,然后去对照裁判书
我没有写的很乱我都没找律师，这些抗告书我自己会写。整个事情，我是当事人，我自己最清楚。 我想说的是，我在第一次遇到对我不起诉的检察官。A女说我自7月骚扰她，但一直聊天，她也一直吐露心事和我交流，同年10月也一起去逛街吃饭。一切都是我为了减轻她工作上的困扰，对其店家的课程报名制度客诉。如果今天检察官的顺序是反过来，那不就不一样的结果了。关于店长作伪证内容店长陈述我在店家外徘徊，我于6-11月都是有报名上课，也有预缴课程费用待开课。我有何理由需要在门口律徊？且这段期间是我与A女聊天最频繁的时间。（这也是初审检察官对我不起诉之理由，因为A女并没有所谓受到我骚扰而影响生活，其间彼此分享生活内容）
作者:
maniaque (maniaque)
2026-07-06 17:16:00楼主可能没想过,你在这一长串过程中,只有最前面那位司法人员不起诉以外,后面一串司法人员全都认定符合性骚况且,要不要去重新审阅不起诉书跟一审起诉书的差异点?你扯那些店长什么的,基本上检察官及法官大概都认为与案情并无影响也无法左右您的行为是否为性骚扰的判断条件当然,因为处分书并非公开文书,除非你愿意贴出来否则大家也只能从公开裁判文书去回推审案经过
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2026-07-06 17:37:00你是要上诉还是抗告啊 你真的知道要怎么写吗?
作者:
x173109 (双双)
2026-07-11 01:23:00性骚扰定义，使人感受不舒服就成立。对话都是你主动找他，主动追求等……那就是性骚扰言语骚扰、传送冒犯讯息只是行政罚款不错了。不会留下前科赶快缴罚金，给你一个教训。女方在告你之前，聊天过程就在引导你讲出关键字，收集证据。