[问题] 享受性行为算不算利益？ feifei7098 PTT批踢踢实业坊

楼主: feifei7098 (爱菲) 2025-07-04 07:23:18

突然想到一个问题
某甲是公司主管，某乙是其底下员工
甲要乙用不法的方式获得公司的利益(类似做假帐、偷机密文件、污钱…等)所有的利益都是甲独得
然后甲让乙跟家中的外籍看护发生性行为(过程没有强暴胁迫或非自愿，也没有对价关系)
这样乙是否构成任何罪责？例如不当得利、帮助犯、共犯？

作者: iscu (qweasdzxc) 2025-07-04 07:36:00

你是想说乙与看护情投意合有无犯法吗？

楼主: feifei7098 (爱菲) 2025-07-04 08:26:00

对但是前提是乙要先帮甲完成非法利益

作者: pippen2002 (（ＥＪ１５４７）) 2025-07-04 09:17:00

当然不算~~呵呵!不然你要一直告女友吗?

作者: maniaque (maniaque) 2025-07-04 10:19:00

不要说这种没大脑的,外籍看护为何要受甲指挥呢?觉得检察官会相信这种鬼话?

楼主: feifei7098 (爱菲) 2025-07-04 11:13:00

1楼…我疑问是用这种方式所换取的性行为算不算不当得利？

作者: iscu (qweasdzxc) 2025-07-04 11:27:00

情投意合就不叫换取,换取的还叫情投意合吗?看护愿意听甲的指挥难道是受甲的王霸之气所折服吗?

楼主: feifei7098 (爱菲) 2025-07-04 11:38:00

因为如果没有甲的允许或媒介，乙不可能跟外籍看护有所接触，也不会有后续的性行为

作者: jimmyyang (诸行无常) 2025-07-04 12:09:00

乙就算没有得利当然是共犯？

作者: maniaque (maniaque) 2025-07-04 13:11:00

"甲让乙",本身就是权势指挥了,哪有可能非自愿???今天老板不付你薪水,你会去上班吗? 爱困~~~~~性自由本身就是一种人身自由,不需要受谁指示不然为何先进国家连婚外情都除罪化???另外,乙不是帮助犯,是共犯利益在司法上,不单纯只有 $欲望的满足同样是不正利益的一种方式

作者: OAzenO (すごいにゃ～) 2025-07-05 10:10:00

这有对价关系阿

作者: mantour (朱子) 2025-08-26 01:55:00

这跟酒店老板用旗下小姐提供性招待有什么区别...

继续阅读