Re: [问题] 虚拟货币诈骗案件之币商责任

楼主: jesil (._.)   2025-07-01 14:59:40
认真回一下,一般情况如推文的人说的,要找找“正常交易的币商”追究并不容易,
但是他这一件是“指定的币商”,所以其实还是有机会,因为很多指定的币商其实就是
诈骗集团的人,他们收钱币也真的会打,你再自己把币打出去这样只要币商那边守住被
害人就会完全求偿无门,这个要抓难度很高,但是因为你这个金额不小,可以看警察那边
能不能追虚拟币的流向,如果有机会抓到“回水”,那就可以把币商一起列成被告,不过
这个很看运气 (回水就是被害人打出去的币又回到币商手上,同一批币在流转)
1.警察不一定愿意或专业性、专业人力不足。
2.诈骗集团被抓了几次可能会学乖,币的流向可能会混或多转几次,证明就很困难。
可参 台湾高等法院 台中分院113年度金上诉字第786号判决 关键字“回水”
自己办过的案子
类似的案例还有,代书代办抵押设定+借款,被害人刚设定完从金主手上拿到钱,自己转交
给诈骗集团,但是金主、代书其实都是诈骗集团专门配合的,只是这种证明的难度都非常
 
非常高就是了。
※ 引述《aliceslover (阿飞)》之铭言:
: 各位律师,法律前辈好
: 最近亲友遭到诈骗,案件简单叙述如下
: 诈骗集团利用爱心育幼院董事长的名义骗我亲友申请虚拟货币钱包,然后叫我亲友拿500万去找董事长指定的币商(对外宣称为自营业之币商)购买虚拟货币,然后我亲友就真的跑去就去币商的所在地,把自己的现金500万亲手拿给币商,币商点收后就把虚拟货币打到我亲友的虚拟钱包,然后那个董事长再叫我亲友将虚拟货币汇到董事长的虚拟货币钱包,于是就被骗了整整500万的虚拟货币
: 现警方说因为是我亲友自己私下与币商现金交易,故无法连结币商与诈谝集团为共犯,所以不会对币商进行调查,这个案子大概就不会有结果了
: 想要请问
: 1.有什么办法使检警去调查币商的这条线索
: 2.假设检警真的不去调查币商,那撇除诈欺来说,币商的行为就我所知也违反洗钱防制法的规定,我是否可以另案告发币商涉嫌违反洗钱防制法的犯罪行为,进而使检警对币商进行侦办
: 以上问题,可以的话,希望有相关经验的律师或检警人员可以回复,后续会考虑委任律师进行刑事附带民事的请求赔偿,谢谢
作者: coca7744 (と・てノ)   2025-07-04 08:17:00
0.0
作者: maniaque (maniaque)   2025-07-04 09:25:00
往前查到回水,若受理的复数案件都指向某特定币商,机率大
作者: ikariamman (肥宅~~~~~)   2025-07-05 16:16:00
代书一堆都假的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com