某日晚上要去接家人,路旁有比车低的ㄇ型铁制护栏（使用螺丝固定在地上那种）
回转车辆时,好像不小心撞到,当时时速应该5左右总之很慢 （我不确定,因为没有撞击力道,
感应器也没叫,但有听到轻微铁的声音）
之后停好车我下车查看,护栏倒于路上,查看我的车子完全无损伤(当下我纳闷了将近1-2分钟
是我撞倒的吗？？）
之后得出结论,我车没事它倒了,应该是它原本就是倒的,因为我的车完全无伤痕,正常人的想
法都是铁制护栏要把它撞坏撞倒,车子怎可能会没事）我接到家人后我就直接离开。
大约1 周后接到警局的电话,电话中说我肇事逃逸需到案说明,当下我立即前往警局说明当天
事情经过并制作笔录。
观看路口监视器影片确实我的车辆前方有到撞护栏（但车辆无损伤）,我也和警官说我当下并
没看到护栏,车辆也无撞击痕迹所以我不知道他是不是（警官也和我一起前去拍摄我的车辆,
还问我咦？真的完全无痕迹！）所以我以为它是原本就倒在那边的,铁的声音我以为是轻微的
推到已经倒在地下的护栏,所以我没有选择报警处理。
我也没有申请任何保险，因为车子完全没伤痕！
再来我就是收到罚单，道路交通管理法第62条第1项
罚款3000吊驾照1个月。
请问这去申诉或打行政诉讼能翻盘吗？

虽然现在写的是马后炮,但讲难听一点,你要是从头到尾没下车,反而在客观上可以辩解说完全不知道有肇事不然,就找律师去行政法庭攻防 "何谓肇事"碾破一个气球,一个空罐,是不是肇事??看是否能引导成民事侵权,损害赔偿

申诉上诉，当然是人民的基本权利，你有余力的话当然做但我估狗了一下行政诉讼似乎一定要请律师?

不然,任何行为都视为肇事逃逸,动辄吊照,违反比例原则

行政诉讼不一定要律师,但是你的这个要专业法律协助想

如果扣照一个月对你来说影响还可接受的话，我是建议算了

我当下真的不认为我有撞到他 并把他撞断撞倒..要把一个铁制护栏撞倒撞断，我车子一点事都没有？…https://i.imgur.com/BB4iDYO.jpeg类似这个我当下是以为他本来就倒在那边而已，因为护栏比我车身还低我根本看不到，加上无碰撞感、车身无损。我才会这样认定并离开！我车如有车损，我一定是报警要请保险的！

不能，你查撞到东西，62条1项，虽然不算成立肇事逃逸，但开这条没问题，我觉得好有道理QQhttps://reurl.cc/XRnNMa主要是录影能证明你撞到了，那就找保险赔吧

重点警察就是开我逃逸..但我当下不认为是我撞断他的..我从头到尾也没有找过保险，因为我的车完全无损连擦伤掉漆都没有

不是啊，录影有证明你撞到，你没有当场报警备案，事后你的解释，什么都不是，现在叫保险是赔对方...

对方也没有要我赔..政府机关说那好像本来就坏掉了我在意的点是他开我逃逸必须吊扣驾照一个月，但是我当下真的不知情那是不是我撞的所以才会来这边寻求各位乡民的意见，看看申诉是否有用请问20八楼的大哥，所以我不能申诉去那边解释吗？当下真的是不知情他是不是我撞断的

不是，有撞到影片是你说的，那，如果影片证明你撞到，加上有人报警，结果就是这样吧？（就是开单）#1cu0tIO_ (Gossiping) 这是我的经验，我后来肇事责任判断是15%，看完大大的例子，我觉得我很幸运，因为我当时在机车上面，如果觉得麻烦直接骑走，后来应该也是跟你一样肇逃QQ你如果阿Q一点，那个就不是肇逃，而是未依规定处置的罚责对了，我有被开红线违停

对我在意的点我不是肇逃，因为我当下真的是不太知情那是不是我撞的，当然事后看影片是我撞的我认了可以开我未依规定处置。就是想问能不能申诉改这样

如果可以证明没有机会看到但你下车看到，却又离开了毕竟真相需要调查，无法单纯靠车子有无伤痕判断

我当下也只能看车子伤痕下去判断，毕竟那么坚固的东西断了，我的车子没事，我第一个反应应该不是我撞断的吧！所以当下我这样判断，我才离开。我也是去警局看监视器才知道是我把它撞断。这样不能用不知情不算肇事逃逸下去改吗..

你申诉结果还没出来，吊销执照一个月就过了，何必浪费时间金钱

楼上...吊扣(O) 吊销(X),吊销就是死刑,得去神殿转生

同意一楼，现在的法规真的走火入魔，你有下车查看反而会被当肇事逃逸你如果没查看反而可以说自己不知情