[问题] 施暴但并未使对方受伤也构成犯罪吗 rrr0832 PTT批踢踢实业坊

楼主: rrr0832 (rrr0832) 2024-10-12 21:49:01

假如某人因为误会而情绪上来朝一个全盲者背后踢一脚
纵使该盲人并无受伤
但施暴者是否仍构成犯罪？
可能构成的罪名为何？

作者: loveloser (不良猪) 2024-10-12 21:59:00

社维法

作者: maniaque (maniaque) 2024-10-12 22:25:00

怎可能没受伤? 验伤给医生看,红红就算有挫伤了更何况对方是盲人,随便用一个公共危险罪移送都行

作者: KKyosuke (春日恭介) 2024-10-12 22:41:00

伤害未遂不罚然后这跟公共危险有个啥关系

作者: ikariamman (肥宅~~~~~) 2024-10-13 10:48:00

踢一脚就既遂

作者: KKyosuke (春日恭介) 2024-10-13 15:42:00

没伤害结果要怎么既遂

作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...) 2024-10-13 18:01:00

第二句是你的假设，只要愿意提告，就可以有验伤单

作者: iambackhaha (嘻嘻) 2024-10-13 22:08:00

这哪有未遂，既遂了验伤连一点点红肿都写得很清楚

作者: KKyosuke (春日恭介) 2024-10-13 23:45:00

...就说没受伤了谁说一定会有红肿给你验伤的我往你身上轻拍一下就一定有红肿吗踢一脚一定有踢中吗踢中又一定有力道吗

作者: ultratimes 2024-10-14 01:23:00

验伤单也只代表有伤，不代表伤和行为有因果关系

作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...) 2024-10-14 09:38:00

伤害是告诉乃论，你假设一个题目，有攻击行为，没有受伤，那叫题目？如果你攻击人，有没有受伤是由被害人决定，不是你啊

作者: KKyosuke (春日恭介) 2024-10-14 09:51:00

是由事实决定..是要凭空想像伤势吗

作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...) 2024-10-14 10:00:00

对啊，那就不能假设对方没有受伤，换个说法前面如果是女性盲人，你只要碰触到，我就告你性骚扰啊

作者: maniaque (maniaque) 2024-10-14 10:16:00

怎会有"只要打人没打出伤,就不算犯罪" 的错误认知??"伤"是什么?流血才叫"伤"?? 皮肤泛红不是伤?更何况,法条这么多可以用,何必侷限于伤害罪?飙车没撞到人都可以用公共危险送办,对于任意出手的人尤其是对于自卫能力及外界感应较为匮乏的身障者的"任意"出手,怎不会被认为没犯罪?

作者: stevenchiang (半分云) 2024-10-14 12:01:00

那这状况犯了公共危险罪章哪一条？好奇问

作者: ultratimes 2024-10-14 13:12:00

既然楼主都已经假设没受伤，那当然就是指法律意义上的没伤，人家都已经有大前提了，上面推文为何还要去改变人家的大前提呢？如果这是一道法律考题，上面的等于是先扭曲题目再来写自己的解答是不是？题目已经写没受伤，然后你就要写怎么样怎么样也是伤，请问这样得分会几分？

作者: maniaque (maniaque) 2024-10-14 14:41:00

还有公然侮辱罪啊,u大湿......谁在跟你钻伤害罪的牛角尖让你当众跌个狗吃屎,不是公然侮辱?

作者: KKyosuke (春日恭介) 2024-10-14 15:03:00

不要想像，哪里看出有摔倒这个结果。而且实务上除了打巴掌有特殊意义以外，攻击行为并不成立公然侮辱

作者: stevenchiang (半分云) 2024-10-14 15:06:00

我还在等到底犯了公共危险罪章哪一条，好急

继续阅读