今年5月初女友在上班时，她的同事问她要不要吃笋子，女友说好啊！她同事就
说那我们来公司后山摘，地主是认识的，有打过招呼了。谁知隔天就接到警局的电话，有
人报案说笋子被偷摘，根据监视器有拍到女友车牌，请她到派出所说明！
最后才知道是误会一场，后山土地是一对兄弟所有，女友的同事认识是哥哥，但
不知道土地是如何分界的，所以有采到弟弟那边的笋子。误会澄清后，也私底下和对方和
解了，可是警察已送件到地检署，今天也开庭。检查官直接问我女友要不要认罪，认罪的
话
不起诉。
请问如果认罪的话会有什么后遗症和前科呢？如果没认的话又该怎么走下一步呢
？烦请懂法律的大大不吝赐教一下。

阿都不起诉了…就不会到法院那边了，更不会有什么前科

案件现在应该是到了地检署检察官那边，首先要确认检察官说认罪是不起诉还是缓起诉。

认罪就不起诉 这听起来有点小怪~

鬼啦.....乱七八糟....进法院就只有无最跟有罪二选一认罪顶多就是缓起诉,要是觉得不想缓起诉就是去法院传地主兄弟的哥哥出来作证,证明自己并非存在犯意也确实跟地主(持分人)的首肯认罪就是你认了窃盗事实,缓起诉则是看在你有诚意认罪误踩竹笋属于侵权,民事也已经赔偿,刑事部分既无犯意窃盗罪又没有所谓过失,要嘛就请检察官去传证人两兄弟去作证请检察官查明事实后去做认定

感谢各位大大回复。经询问结果，今天好像是检查官那边录音，不是法官。另外有一个疑问就是虽然没有传送地主兄弟当证人，但有带和解书去，怎么还会叫我女友要认罪？

认了你有做，跟要处罚你是两件事

照警方移送书写的啊,先传嫌疑人,快就是问你认不认罪检察官若不想看你的和解书跟传证人或告发人复讯那你攻防战场就只能去法院了当然,也不知道你和解书怎写的,搞不好你自己都自陈犯罪了

如果事实跟你的po文一样，那完全无罪啊，干嘛认罪

因为不太懂法律窃盗罪的判定，一般人听到起诉都会觉得事情很大条，虽是无心，但的确是真的有不小心采到［不认识］弟弟的笋子，窃盗又是公诉罪，怕因此有前科。［承认］是真的有发生误采的事实，但如果因此而有窃盗罪，真的有点太重了

同事也有摘笋，难道同事都没事?

有喔～，都有去检查官那开庭，不同时段

即使认罪检察官也可以依职权给予不起诉喔（俗称的微罪不举），所以还是建议先跟检察官问清楚认罪之后是1.起诉2.声请简易判决处刑3.缓起诉4.不起诉，到底是哪一个，再来做决定唷，如果1就要跑法院，2不用跑法院，法院会直接判刑，如果34就没事了