[问题] 检察官法官看被告不顺眼不查证就起诉判罪

楼主: rrr0832 (rrr0832)   2024-04-24 13:05:54
台湾有没有那种不理性的检察官或法官
只是看被告不顺眼、好欺负
就不用查证和理性分析
直接起诉被告或对被告判有罪?
另外,有没有可能情况相同或类似的两个个案
10年前被告判无罪,10年后法律也没修改但却被判有罪的案例?
作者: KKyosuke (春日恭介)   2024-04-24 13:06:00
1.梦里有 2. 你觉得的相似跟法官眼里的相似不一样..
作者: tomsawyer (安安)   2024-04-24 13:24:00
也有反过来的 比如说大佬的儿子收毒包裹没事不起诉
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2024-04-24 13:36:00
所以有上诉制度啊
作者: maniaque (maniaque)   2024-04-24 14:24:00
判决书你有仔细研读过了吗???
作者: debaucher (堕鼠)   2024-04-24 14:29:00
刑事诉讼法161 II表示:还有觉得法官看不顺眼可声请回避还有有罪无罪是看证据证明 不是单纯看你做了什么好吗没学过法律然后说人治xDD
作者: Sasamumu (⊙▽⊙)   2024-04-24 16:49:00
有点离谱了哥
作者: hwmmwh (邪恶小朋友)   2024-04-24 17:39:00
我遇过一个案件更换过3个检察官,第一个检察官不起诉,对方申请再议,第二个检察官审查到一半去生小孩!第三个检察官手脚很快也没传唤我,然后2个月就起诉,到了开庭日才发现我呈给第一个检察官的证据照片文件有缺少,我方律师当庭补给法官证据文件,中途还休庭30分钟。起诉检察官还跑回去办公室找资料,最终结果是无罪。
作者: iambackhaha (嘻嘻)   2024-04-24 18:17:00
幻想文退散
作者: GameTheory9 (赛局)   2024-04-24 19:45:00
有上诉、再审、更审、非常上诉各种救济方式
作者: sisyphuszhan (詹曦福)   2024-04-24 22:12:00
那些救济其实...
作者: GameTheory9 (赛局)   2024-04-25 00:02:00
判决被维持非常重要,除非不在意成绩和升迁
作者: jesil (._.)   2024-04-25 12:11:00
?
作者: eyebar (#)   2024-04-25 17:48:00
其他国家是指哪一国?
作者: black82465   2024-04-25 18:41:00
假设文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com