楼主:
holy5566 (å°ˆæ¥çš„酸民)
2024-04-02 18:56:28我是一位代课老师，之前去一所高中代国文课，因为听说班上有情绪障碍的特生，所以我
怕上课可能被攻击，因此我在手腕处套上铁制护腕在穿长袖衣服，那天上课，很不幸的他
的情绪又起来了，结果我伸手致止他的时候，他要咬我，刚刚好咬在我的贴片的地方，因
此牙齿段了8颗，现在家长告我，说我故意装铁护腕害他小朋友牙齿没了，并对我提出24
万的职涯费(3万x8颗)，请问大家，我真的有罪吗？如果没罪是不是还是得赔24万呢？
作者:
iscu (qweasdzxc)
2024-04-02 19:07:00等法官判吧,有机会没事不过说不定有法官会认为你可以闪避却故意把手伸进去
作者:
saltlake (SaltLake)
2024-04-02 19:09:00故意把手伸过去? 原告得先证明这一点
听说？是有开过IEP会议吗？校方有告知您或处理流程吗？看起来刑事不用太担心，民事有讨论空间，当下有同学录影吗？
作者:
iscu (qweasdzxc)
2024-04-02 19:19:00就看各方面的证词了,要是有其他学生说:老师故意把手伸过去或者是老师为了阻挡而被咬; 这可能会有不同结果
作者:
maniaque (maniaque)
2024-04-02 19:23:00这种应该上新闻了吧......有人听过吗???
作者:
iscu (qweasdzxc)
2024-04-02 19:23:00既然是国文老师的话,作口供及平常发言时慎选用词~
楼主:
holy5566 (å°ˆæ¥çš„酸民)
2024-04-02 19:28:00听说=听教学组长说 他不能印纸张给我
作者:
saltlake (SaltLake)
2024-04-02 19:59:00就算没听说而是基于个人练武喜好带铁护腕，不是故意让学生去咬的话，应该也没事。正常上课环境，老师有义务预防学生咬自己而受伤?
作者:
GSPing (珍惜)
2024-04-02 21:45:00照目前叙述刑事基本没事，但除非有隐匿事实，像是过程中有推或挥的动作，而非单纯制止学生攻击的行为毕竟牙齿断了8颗，而您又刚好配戴铁质物品，民事赔偿是免不了的，但最终赔偿金额还是只能待法官裁决然后想补充一点，原po为人师表了，可以换个帐号发问，不然看到过往的文章，我都不知道该不该认真回答
作者:
WindT (呼呼)
2024-04-02 22:12:00转发废文专民刑事都没事好吗......有啥讨论点
作者:
wieter (大车人生)
2024-04-03 00:15:00怎么好像刑法考题的情景
作者:
saltlake (SaltLake)
2024-04-03 02:20:00有推或挥的动作? 同样，原告得举证。还有，牙齿被打断还是咬断，受力方式不同可话说回来，因为自己想咬人没咬到肉而咬到铁板，牙齿断八颗……
作者:
WindT (呼呼)
2024-04-03 07:48:00咬东西坏八颗牙、铁制护腕都是智障命题，根本不可能发生；咬牙齿受力怎可能八个，铁护腕白痴才看不出来，而且铁护腕的圆周，张开嘴最好能咬，人又不是狗嘴怎张开这么大
作者:
maniaque (maniaque)
2024-04-03 08:32:00人体要自己咬断八根牙齿,别说八根啦,两根都很难人体自我防御反射动作就会松口,而且牙齿本身跟骨头有韧性弹性,咬不下去就会松力牙齿新闻报会断很多根的,都是向车祸或殴打等横向外力而且殴打还不是徒手,而是用器具更不用讲特教生又是年轻人,除非是毒空,不然牙齿健康的很
作者: iambackhaha (嘻嘻) 2024-04-03 11:24:00
不要幻想
作者:
mantour (朱子)
2024-04-05 21:12:00你不要说是戴来防咬, 就说是保平安或是个人喜好没违反服仪规定就好 无法预见他会去咬你的护腕 这样会不会反而没事但是我怀疑你说的情节与事实不符说戴来防咬不就反而是有预见
作者:
mijh (转换)
2024-04-06 10:46:00这情境 这故事 这环节 笑了。。。下一篇是藏獒vs铁手套？