如题发问
前阵子发生车祸
我受伤 有验伤
对方没有受伤 警察说对方笔录也称无受伤
现场图看来对方7我方3
警察跟对方保险也是这样这样觉得
由于车祸到现在都是我主动联络对方
询问理赔和解事宜
但对方老人家消极态度+全丢给保险处理
我打算直接提告过失伤害也没打算和解了
也不会附民 直接告到底让他缴钱给国库
这种情况 只要跟检察官说没有要和解
就可以简易庭直接判了吗
还是一样要开庭呢？
先谢谢各位看完

对方有保险就跟保险谈阿 找他干嘛 不然保险保心酸的?

就是喜欢楼上这种态度！然后看到这种被起诉^_^

民事跟刑事是两码子事,不附民,你就是另外再缴裁判费而已难道你找对方,对方说赔你两千万,保险公司会买单吗??对方说叫保险赔你两千万,这样够不够积极?但,保险买单吗?人家都老人家了,对他而言,过失伤害就算被判也不会重况且,检察官会甩你的意气之词吗? 就就事论事而已你不打算求偿,那大家就尊重你,保险公司也是暗爽心里而已对不? 到时候法官问说..人家说...保险公司理赔人员有跟原告接洽几次谈理赔事宜,但原告态度冷淡消极而你在那边主张对方态度消极,只会把事情丢给保险处理你觉得法官阅案经验积累,会觉得谁说词比较具参考性反正,你就告一告,人家态度就会去 push 了至于有没有到你的认为够积极,那就自己判断吧刑事提告示你的宪法保障权利,不能剥夺

搞不懂非要本人出面处理才叫积极的逻辑在哪 难道今天你提告之后他请律师出庭本人还是不出面也叫不积极吗什么年代了 还要本人一件件处理事情 那真的买保险请律师之类的意义在哪 至于有人真的不懂来乱的就无视吧保险的赔偿不要 就是要用本来的赔偿成本来换你心中的正义...我只能说每个人的价值观不同 你爽就好

也觉得你这种无谓的意气之争很没意义，干嘛跟自己的荷包过不去，对方都是老人大概也不用在乎前科什么的，你不和解顶多就是让他罚个钱这样，整个看下来你最输而已上面的人其实也没说错，我每年花钱买保险就是这个时候要派上用场，我请保险跟你联络没问题啊，除非保险很消极或差距太大你想让对方给保险一点压力再联络对方，不然不懂你绕过实际要付钱的保险坚持找对方的原因是什么

搞不好检察官跟法官看到你这样态度,判归判,顺道给缓刑人家一毛钱都不用付,剩下就是 7PUPU的楼主而已~~而且检察官那边还有缓起诉手段可以用高兴就好,另外,将心比心,哪天换你家人被人家这样告你也要笑笑接受......

其实也没人气pupu 只是大家没见过这种奇特的要求

嘴law板就不要上来问啊 呵呵

???

在侦查庭，如果对方说有意愿和解，你和检察官说不和解，一定被检察官白眼，到法院上，法官也会再问双方一次。这种浪费司法资源，当检察官法官很闲？

跟检察官说没有要和解就是让程序往下走看检方要不要起诉

想多了吧，谁会为了一个网络文章气噗噗，你爽就好

对方也能告你啊 自找麻烦也是蛮厉害的

检察官可能会开一次庭确认后下起诉与否决定 如果认罪才可能法院简易判决（不用出庭的机会）否则进法院就是一次准备 一次言辩或审查解决