[问题] 只要表面不带贬意就无法成立公然侮辱?

楼主: ultratimes   2023-07-30 09:33:31
公然侮辱一定要字眼本身带贬意吗?
有些词汇根本没带贬意,但当下根本给人超难堪的
这样也不会触犯公然污辱吗?
例如:
那是你家的事
给我看清楚再来 (实际上对方已经看清楚了,是故意这样讲)
我才懒得理你
我不想再看到你
这上面的字眼都很难听,如果是被讲这种话的人其实很难堪
这样讲都不会触犯公然侮辱吗?
作者: jasonmoon (僵尸葛格)   2023-07-30 10:16:00
你觉得呢?
作者: cigxm (不想当备胎 >_<)   2023-07-30 11:01:00
可以想一下再问吗?
作者: jasonyeh (战斗)   2023-07-30 12:06:00
那四句话很难听?是有多玻璃心啊
作者: stanley20301 (单眼皮瘦巴巴)   2023-07-30 12:19:00
你举的例子没问题啊,很正常的用法
作者: GameTheory9 (赛局)   2023-07-30 13:29:00
难堪在哪?是情侣吗?有公然讲吗?有第三人听见看见吗?
作者: iambackhaha (嘻嘻)   2023-07-30 14:46:00
哪有难听
作者: cotwell (123)   2023-07-30 15:37:00
蛮好笑的
作者: dreamkd (清空)   2023-07-31 11:11:00
作者: sindyevil (暂离)   2023-07-31 13:05:00
这四句没有难听啊
作者: NEWG5 (ggggg)   2023-08-02 09:57:00
难听在哪?还是你听不顺耳的,就要算公然侮辱了?
作者: GameTheory9 (赛局)   2023-08-02 18:41:00
你个人主观上觉得被侮辱,只能说是很遗憾的事。必须是客观上一般人都觉得那些字眼真的很羞辱人,国家才会发动刑罚权去追诉处罚这样的行为,避免大家起而效法随便公开侮辱别人。刑法是最后手段性,因为它的强度很强,可以把人抓去关,所以要非常谨慎小心的使用。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com