楼主:
AntiPiece (神伏笔不就好棒棒？)
2023-07-17 17:50:25根据我的经验
不要在法庭上讲得又臭又长
你如果有很多话想跟法官陈述
麻烦写书状
这有很多个理由
首先是法官跟医生一样，
他一个上午或下午来开庭
通常不会专门只开你一个案子
所以你废话太多会卡到他后面的案子
法官就会变得很不耐烦或很焦虑
如果有请律师就不一样了
法官问什么，律师就说详如书状所载
法官开庭就很有效率
本来就是这样
大家都很忙，没那个美国时间听你废话
尤其当你的废话其实可以用书面呈现的时候
又或者你的废话你已经写过书状了
结果你开庭又讲一遍，那真的会让所有人不爽
法官大半的上班时间其实都在看书面资料
而不是一直在开庭
所以你如果用书状，他就可以慢慢看
你开庭才讲或开庭才当场递书状
法官一定都会很不爽
有什么想跟法官说的
尽量在开庭前二三天递书状给法院
而且这比开庭讲可靠多了
你开庭讲这些，法官可能会打断，
也可能书记官根本不纪录
那你无形中就一点一点失去优势
什么最可靠，收录到卷宗里的资料才最可靠
你法庭讲，书记官只会简单纪录或根本不纪录
那没纪录下来的东西，就几乎等于不存在
法官最后下判决时有没有把那些考虑进去
判决书铁定不会写，而你也会很难判断
法官到底有没有把你的话听进去
我旁听十几场开庭了
当事人下跪、痛哭、拿大字报什么的
我都看过
那些几乎没啥屁用
不要奢望能打动法官
我旁听这么多场下来，我自己都麻木了
更别说他们法官靠这个吃饭的
什么光怪陆离没看过，
人间悲欢离合早就见怪不怪了
法官才不怕你骂他恐龙
他只怕一件事
就是被更高审级的法院抓到他判决瑕疵
更高审级的法院也会看卷宗查有无纰漏
所以你想表达想主张想证明的东西
有没有在卷宗里，真的很重要
至于法庭上讲的，我说老实话
那只是走一个查缺补漏的流程
避免将来被人挑毛病罢了
我看那么多场开庭，一半以上都很敷衍
法官只会问
你对全案资料有没有意见？
你有没有新证据要提出？
最后还有没有什么要说的？
他只想听到你全部都回答没有
他就可以赶快结束了
越老的法官越会对开庭表现出不耐烦
你想讲他还未必有耐心听
现在其实是书状为王的时代
这也是追求效率的必然演进
如果每次开庭都要像电影电视演的那样
法官案子根本办不完，这是很现实的事
案件以书状为主，效率才高
作者:
saltlake (SaltLake)
2023-07-17 18:03:00本篇写得很写实。我国法官确实习惯看书状而不喜听讲不过书状由外行人自己写，猜猜会否出现抒情文?另外，法官不喜当庭听讲甚至书记官不纪录，问题是制度还是白纸黑字规定开庭。所以关于法官不听乃至书记不记这类事情说实在是法院自己的陋规。该改的是法院
作者:
iscu (qweasdzxc)
2023-07-17 19:47:00我觉得这都是日剧跟港剧害的, 一堆人以为上法院就像电视演的然后还遇过很多次当事人说 不想把关键讯息写进去,怕被对方提前知道可以预防,想要当庭用讲的...
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2023-07-17 21:06:00理论上是要当庭言词辩论啦 但谁有美国时间理你
作者:
saltlake (SaltLake)
2023-07-17 22:32:00诉讼法明文规定言词辩论，而这也是法庭公开审理以取得公信力的重要程序法官和相关人等实务上图自己方便而擅自减省，本属违法只求法官等审判方便的话，不用开庭，当事人都递书状就好最省法官等的事情。但是这样对于发掘事实等诉讼核心要求显然不利外行人对专家陈述时讲一堆“废话”，各行各业也的是患者见医师护理师药师等如是，业主见工程师等如是业主见会计师等如是，可无论如何都不构成专业人士作为忽视外行人陈述而损及其利益的理由至于诉讼当事人自以为不写入书状而当庭讲才能够避免对造预为准备这种诉讼突袭的外行想法……外行且不受法律保护。这和当事人当庭言词辩论之权受到法律明文保护不同
不觉得上级法院在抓瑕疵一堆律师都能把原审判决抓出一堆瑕疵了，上级审更常做的反而是能睁眼说瞎话的就硬凹，不能睁眼说瞎话的就说不采、没证据能力要嘛扭曲事实，要嘛自创法条，自身司法官的同仁每犯一个错被律师挑到，就会在下个判决书被河蟹掉，总之大部分上诉过程就是一个把疏失、错误一步步卸得一干二净的过程台湾的司法信任是靠犠牲很多民众洗出来的假象，不知情的民众以为可以信任司法反而再换被犠牲，就这样不断轮回陷入恶性循环
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2023-07-17 23:37:00基本上胜诉就是应该的 败诉就是司法不公
言词辩论是程序，不代表你可以像电视剧演的之前啥都不说在言词辩论才讲耶…
作者:
saltlake (SaltLake)
2023-07-17 23:52:00楼上讲的就是先前写的诉讼突袭。外行……朴素地不知
作者:
higger (朝乡而行2016)
2023-07-18 13:27:00我还以为书记官需一字不差地记录，如果书记官还能筛选字句，那权力可大了吧...
有些书记官打字比较慢，如果遇到当事人或律师讲话比较快是会打的比较简单，不过当事人或律师也要注意笔录内容，如果笔录打的意思和说的不同或是有遗漏，就应该当庭请书记官更正
作者:
alegria (艾丽)
2023-07-18 15:37:00笔录最前面例稿都会说纪录要领，没有要求逐字逐句，如民诉213但笔录很重要 实习时指导都会要求认真看 甚至不惜一字一句杠上书记官XD还会要求录音光盘确认
作者:
saltlake (SaltLake)
2023-07-18 17:59:00但凡诉讼法够成熟，都该有禁止突袭审判的条文
作者:
CCWck (干嘛要暱称)
2023-07-18 20:04:00电视剧少看一点，台湾开庭就是大家盯着萤幕看书记官打字
作者:
jj89066 (kk)
2023-07-18 23:39:00他是谁 你是谁 我是谁 说请处记得第一次开庭就这样被嘴 体验满差的 但估计就是这意思