从2022九月在路上被擦撞之后，
四十岁的我才经历了很多第一次的法律与法庭经验。
之前当然是查了很多网络上关于肇事逃逸的案例要来引为己用，但是无奈故事、环境与背景个不相同。
我知道本版大多是法律专业人，但是一般其他工种的普通人在进入到公诉肇逃时，
应该是完全对未来的road map一无所知，就跟我一样。
因此使我决定发文留个心路历程，以后好分享给其他同样遭遇人参考。
事故背景：
https://goo.gl/maps/CvMHw8MFxGAZgf66A
早上十点我在永春东七路，永庆房屋旁边的机车待转格内停等红绿灯。
当红灯转绿我缓步起动往南向时，一辆CRV从我左后方内侧车道加速往我左前方切右转到公益路上。
想当然他没成功超车，因此他的右后侧车门板金与我左前方机车车壳擦损。
而我的左脚掌背也被他的右后轮辗过微微擦伤。
擦撞那一刻我有明显听到他车子引擎转速拉高的声音。
CRV擦撞我之后车速有减慢还是滑行到公益路内侧道上，后未完全驶停后直开走。
擦撞当下我只有感觉到被推挤，使用右脚支撑住我人车并未倒下，但是撑在原地，同时也记下了肇事车号。
现场报警：
当下该车未停止关心我，且让我听到恶意的加速超车引擎声，我心理已经觉得不能放过他了...
我移车到旁边永庆房屋店门前时，有一对也是骑车的年轻夫妇上前关心我，并告知我是我们直行的绿灯灯号。同时也告诉我他们帮我记下肇事车号了。
我报警后20分钟后警察到现场对我实施酒测与笔录。
我表示对方肇事逃逸，警察表示是公诉罪。
警察当下建议我先去医院验伤，之后可以一并提告过失伤害(告诉罪)。
因为车号有被记下，警察当下立即用手持电脑查到车主联络方式并电话告知回头处理。
但车主表示有急事不方便，与警察相约当日下午再迳行前往警局笔录。
我则前往林新医院验伤，打了一针破伤风。
接着去警局完成笔录，因为有验伤单跟动力车辆这两个条件，所以肇事逃逸被受理了。
一个美好的周六上午心情非常之差...
私下和解：
车主林先生是个五十多岁的人，据受理警员跟我说看起来是个可怜的老年人。
职业是保全，当日是由于夜主突然排班赶着上班所以才与我擦撞未停。
因此警员也建议我是不是进早私下和解了。
车主当晚由员警那取得我电话，致电给我表示十分抱歉，没有停下的原因是看我好像没有受伤也没有什么事情；再加上他必须前往去救援她一位不良于行且电动轮椅在外抛锚的朋友：朱姊。
所以才赶着离开...
他感到万分抱歉说：不然这样好了，我受伤的单据全由他报销，顺便请我吃个饭就这样和解了，免得大家上法庭矌日废时...
要不要和解：
身边的亲人、邻居跟我自己的父母都劝我和解了、不要让上法庭的事挂在心上影响生活。
但有一位好朋友这么说了：
今天是你运气好只有擦伤、万一运气不好呢？断个腿医药费工作损失全赔能服气吗？
随便个几千块被打发，事主又不会痛，恐怕学不到教训是日依旧路上我行我素。
那么下一个在路上被他撞倒的人运气会不会像你一样那么好运呢？
万一死的是别人家的女儿，你觉得这条命算谁的？
是那个危险驾驶的林先生？
还是没有斩断这因果的你？
........
告到底！
........
要让他确实学到教训让我下定了决心
起码我确定换做要是我，花几千块就能脱身的话我也会依然故我
上法院：
第一次开庭是2022年的11月
这之前被告也是打过了5、6通电话表示歉意。
表示要全额负责我的医药费(550 TWD)
但是我只觉得这么低的金额算不上是诚意因此拒不接受。
开庭前我有向交同局申请了事故初判表，理面显示我原告尚未发现肇事责任。
而被告则：未依规定让车+肇事后人车驶离
尔后我在12月收到了"台中地方检察署检察官声请简易判决处刑书"
那个当下我以为会有个简易的法庭去判决，避免浪费法律资源。然后我就在家静待判决结果就好了...
一切尘埃落定...
12月底我收到了调解通知书，我觉得很好奇，我又没有答应要调解
不过依约到了当日我还是前往南屯区公所进行调解，结果对方未到。
之后的日子我就是认真的等简易法庭的判决结果，一直迟迟没有下文的我心理不禁好奇了起来....不过工作实在太忙也就没查了...
2023年六月的时后又等到了两张传票
不禁大为吃惊！
一张7月的法院调解庭
一张8月的法院讯问庭
达成和解：
前日刚刚进行完了调解庭
在开庭之前我还是不懂要调解的项目是什么？原因是此案共有两件不同的诉讼项目：
a. 肇事逃逸的公诉罪
b. 过失伤害的告诉罪
我还是去了，因为我看到传票上说无正当理由不到可得命拘提....
报到完就是一位像是义工的大姊带我们进小房间，看完资料后就对我说：不然你医药费多少单据拿出来给事主报一报嘛！
我反问今天是和解肇事逃逸还是过失伤害？
她说：肇事逃逸你不能撤告。这个调解是看要赔你多少！
我突然意识到大姊不明白我的不明白...肇事方也没听懂...
我只好梳理说：我知道公诉的肇事逃逸我不能撤告
所以今天是过失伤害囉？
大姊才说是。
我表示我根本不差那550块的医药费(感谢台湾健保...)，车损也不严重。
大姊看僵持不下就自做主张开了个公道价一万元的和解条件。
我接着表示我只想肇事方学到教训，并且很乐意，不和解就直接上法院给法官判。
肇事方这时候可能感觉事情严重了，进一步表示很希望和解。避免他在法院上被判更重...
我这时候转念一想其实也觉得要给他个深刻教训或许也有其他的方法不一定是照着判...
我的确是有估计过肇事逃逸的刑责的：
"驾驶动力交通工具发生交通事故，致人伤害而逃逸者，处六月以上五年以下有期徒刑；致
人于死或重伤而逃逸者，处一年以上七年以下有期徒刑。"
"依刑法第41条规定，得易科罚金之罪，限于“犯最重本刑为五年以下有期徒刑以下之刑之
罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新台币一千元、二千元或三千元折算一
日，易科罚金"
因为我是轻伤，所以该判半年6个月x30天x1000 TWD/Day = 180,000 TWD
我开出了六折特价十万八千的和解金...
我猜被告应该不想真的去关，所以也答应了这个条件相约付款和解...
假使没意外的话，我想整件事情会在8月的讯问庭之后真正告一段落。
感谢大家耐心的阅读，希望这个案例也会对你正在进行中轻伤肇事逃逸有一点参考价值。
我一直对台湾交通的乱像与不公有很多的想法，我的这个故事中我一直有个严刑峻法讨个公道的概念。
但是我其实希望大家在路上都能够更安全。
那些品性暴力的驾驶不要上路，不然就是要教育大众尊重生命。我想这是我的本意。
不过从我的故事中我也是还充满了续多疑惑，例如：
1.我从未表达和解意愿，为什么前后接到2次和解安排？
2.万一我当时没有告民事的过失伤害的话，是不是就可以交给法院直接判了？
希望熟法律流程的朋友也给我些回馈跟解答，谢谢！