[问题] 被告妨害名誉

楼主: nick17580bb (筠蔚)   2023-05-22 01:08:58
我只能说我当初很鸡婆但我觉得我也不能这么坐视不管。
当初我看到被害者发文自述被侵犯,而后又发道歉文,说一切为其自导自演,在之后又发文,表示,加害者是真的有强暴他,且对方(加害者)跟他自述,若发表道歉文,就会跟他和解,但对方律师却拿被害者的道歉文去提告其加重诽谤。
在最初第一次贴文当中,被害者有详细交代案件经过,也有检附与加害者的对话纪录以及三联单(所以我觉得案件是真的)。
第二次发文就是道歉文。
第三次发文则是具体描述加害者的姓名且说他有强暴他,然后说强暴完后,恐吓他不能报警,否则会对他家属怎样云云,然后说,在被害者去报警之前,就会有人去找他(加害者那边的人),加害者也说黑白两道的人都有。有点胁迫被害者这样,因为那时被害者字里行间又很着急,且自述没人可以帮他。
我也有担心,起了恻隐之心,我虽然不认识被害者,但我就帮他发文。
以及是部分内容:
1.xxx(将加害者姓名打出来)你性侵对方
2.你做过多少肮脏事
(我并非胡诌,而是有人有站出来反应,他有其他不为人知的做为)
3.看你还要不要脸
加害者原本告我妨害名誉,
后来地检署审理还说要改告我加重诽谤(1、2),3则要告我公然污辱。
我因为当初被害者的贴文内容而想替他发声,要加害者去自首,后来地检署审理时,加害者却说被害者当初检附的三联单是假的,上网随机找的。
然后被侵犯乙事好像也不是真的,因为最终被害者被起诉,加害者则不被起诉。
我询问过其他律师,他们说我有机会以刑法311被判不起诉。
但也有律师说,我未经查证,就这样发文,也有可能被起诉。
我也不是真的有意要攻击加害者,当初整个误信被害者的内容,进而发文替他出声。
我现在也不知道怎么办才好。
虽然审理时,对方有意愿和解,但等我电洽去了解时,对方感觉其时没有那么想和解。
不好意思,如此长文。
作者: iscu (qweasdzxc)   2023-05-22 01:11:00
和解都是看诚意,诚意越高和解机率越大~~ 看你能拿出多少诚意
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-05-22 01:21:00
对方不想和解就不要和解啊 何必认真
作者: eno4022 (eno)   2023-05-22 06:23:00
有的法官会觉得你不需要查证没关系,有的会觉得你应该要查证,这很难一概而论。最保险当然是看戏就好,不要亲自下场。
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2023-05-22 08:38:00
妨碍名誉而已,又不是杀人放火,拿钱就能解决,不是问题
作者: KHlawtel (法律事务所)   2023-05-22 19:20:00
看对方要不要和解,没有和解也是易科罚金没啥差别法律案件本来就没有标准答案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com