假设，某人现在把一台设备给弄坏
而后面使用这台设备的人，因为不知道设备已经损坏，而继续使用该设备
导致该使用者的另一个财产，也因此而损坏
这样，因为设备被破坏，所以导致使用该设备的人，东西也因此坏掉
这样能够向破坏者提告毁损吗？
另外，假设设备被弄坏的人，不打算提告
那后续使用该设备，而导致自身财产毁损的人还能够提告吗？
讲个例子
把停车场的设备弄坏，因为停车场设备故障，导致把汽车也给弄坏
但是停车场的主人却不打算对于破坏者提告毁损
那车主属于间接被毁损，可以对破坏者提告吗？但如果停车场不打算告，车主能告吗？

这不就很单纯的A找B B找C吗

楼上不是吧 其中刑事罪名只能找最初的犯人吧中间的又没有毁损的故意

毁损要有故意 过失不算

你都知道毁损要有毁损故意，你要怎么证明最初的破坏者的主观上有要毁损汽车的故意？

单纯民事,但如你想告刑事,派出所也是照收,进案作笔录除非对方损毁设备的最终目的,就是你这一台车,才有可能就好比最近夹死证交所前副总人的机械停车位事件破坏者知道你的机械车位,于是趁机破坏你专用的车位设备然后....啪~~~~~~~~~你的车被压坏了虽然车位设备产权不是你的,维护也不是你在做但对方破坏设备目的,就是要毁损你的车子,那就可以成罪

根本无法预见啊，你能预见后面会有人插随身碟，而且随身碟插下去就一定会损坏