各位前辈新年快乐，我有个关于中正财法111年民法的题目想请教，因多方找人讨论以及
上网查找资料均无果，故在此借版发文！
https://i.imgur.com/QPCstHv.jpg
以下为我的问题：
1、考卷上问题（一）问丙的主张，依题目内容丙应该只能提起善意取得，如果要另外主
张拆屋还地应该要另起一诉吧？但这个地方应该是诉讼法内容，感觉应该不是考点？
2、考卷上问题（二），依照民法426-2优先承买权的要件，乙没有以同样条件书面通知甲
，应该就是没有尽通知义务，这样也就没有426-2十日的时效问题。但网络也都没查到优
先承买人的主张是否有时效问题，这题考点到底是什么？尤其配分又很少
3、考卷上问题（三），这里给的时间也好奇怪……怎么会只有超过3年半就主张时效抗辩
拒绝给付？请求权的消灭时效不是应该是15年吗？
4、考卷上问题（四），这题问题超级冗长配分又只有15分，实在没有很get到他的问题：
（1）系争契约是定型化契约，这样是不是要先拿消费者保护法来讨论？
（2）另外关于审阅期间，预售屋的审阅期间内政部有个特别规定是5日，跟消保法的30
日内又不一样，这个范围是不是有点超过了？
（3）丁明明已经给付10万元订金+三期的约定价款，为什么只有主张返还10万元订金？
这里是要讨论订金和违约金的性质吗？
-
麻烦各位了QQ新年快乐 学业顺利！